Strona 2 z 44
Re: Accept
: ndz paź 01, 2006 8:40 pm
autor: Mandrake
Trainride In Russia (Poezd Po Rossii). Zabawny kawałek, wogóle UDO lubi koncertować po wschodzie, nawet wydał "Live From Russia". Dla mnie jednak Accept jest bardziej klasyczny i wogóle magic

. Chyba chodzi o to że w Accept Udo grał z artystami,a w UDO z rzemieślnikami no i wogóle '80 rządzą jesli chodzi o heavy-metal.
Moimi ulubionymi albumami UDO są: Faceless World, Timebomb i Holy.
Re: Accept
: pn wrz 13, 2010 7:23 pm
autor: Dziku
Widze, ze na forum wielu zwolennikow nowej płyty, a w temacie o Accept cisza od lat

Re: Accept
: pn wrz 13, 2010 10:03 pm
autor: krusejder
dobrze będzie go odświeżyć
ale powiedzmy - kto się spodziewał, że ten zespół zagra jeszcze coś konkretnego ? Tymczasem i koncert (mam bootleg z Rosji właśnie) i płyta urywają głowę przy samej dupie
Re: Accept
: pn wrz 13, 2010 10:42 pm
autor: Dziku
Ja bylem na Masters Of Rock, nie tyle co zagrali najlepszy koncert, co osmieszyli cala reszte.
Moje ulubione płyty Accept to Breaker, Restless And Wild, Balls To The Wall, Metal Heart i ...tadadadadammm Blood Of The Nations

Re: Accept
: pn wrz 13, 2010 11:17 pm
autor: krusejder
no to napisz, kto tam jeszcze pogrywał i dlaczego wyszedł na amatorów na tle ACCEPT
Re: Accept
: wt wrz 14, 2010 12:51 am
autor: Dziku
Manowar z bardzo kiepskim setem i Karlem Loganem w skladzie

Queensryche z bardzo kiepskim setem i zerowa energia na scenie.
Bylo oczywiscie pare dobrych koncertow: Axel Rudi Pell, Annihilator, Primal Fear (o wiele bardziej mi sie podobali niz na Mystic 2005). Upal nie pozwolil mi niestety isc na Destruction, ale z tego co slyszalem bardzo dobry koncert.
Koncert Accept byl po prostu genialny, przyszli i rozpier...
Re: Accept
: wt wrz 14, 2010 7:49 am
autor: IM_Power
Tak samo świetny koncert w Krakowie dał solowy Udo, świetny feeling, kontakt z publiką, forma ,set....co do nowego Accept jakoś szczerze nie mam ciśnienia, słyszałem ten album, większość kawałków, niektóre dwa razy i co? no dobre, zawodowo zagrane heavy, faktycznie dużo kopania, ostrego grania,ale brakuję tego czegoś ,nawet niekoniecznie Udo, choć jednak, Udo to jeden z głosów tego gatunku
Dziku ,słyszałeś Objection Overruled? ,bardzo dobra płyta, polecam ,udany reunion z Udo z 1993 r.
U mnie Restless and Wild wyprzedza resztę, płyta którą nagrywa się raz , na kolejne miejsca na podiom to Breaker i chyba jednak Roussian Roullette, za wyrównany poziom ,choć Balls to the Wall, MEtal Heart i Objection Overruled niewiele niżej
Re: Accept
: wt wrz 14, 2010 9:28 am
autor: krusejder
Dziku pisze:Manowar z bardzo kiepskim setem i Karlem Loganem w skladzie

Queensryche z bardzo kiepskim setem i zerowa energia na scenie.
Odkąd widziałem Manowar ca. 2001 r. przestałem lubić ten zespół. W tym roku grają numery wyłącznie z płyt z tego tysiąclecia, jeśli się nie mylę. Dziwię się, że mają jeszcze sporą popularność ...
Natomiast przykro czytać o Queensryche. Widać, że po tem, jak przestali nagrywać dobre płyty (też min. 15 lat temu), to w końcu i odgrywanie staroci im się znudziło. A jeszcze w Stodole 2007 wypadli b. dobrze.
Myślałem, czy by ich nie zobaczyć tego lata, teraz widzę, że nic nie straciłem. Prócz ACCEPTu
dzięki
Re: Accept
: wt wrz 28, 2010 7:04 pm
autor: Lando
Re: Accept
: czw wrz 30, 2010 10:23 am
autor: SebastianArcheo
Accept bez Udo to tak jak Maiden bez Bruce'a! i tyle w tym temacie!
Re: Accept
: czw wrz 30, 2010 1:38 pm
autor: Lando
I jeszcze Turbo bez Kupczyka ? I Priest bez Halforda?
Ja tam uważam nową płytę za świetny materiał, a wybór nowego wokalisty za bardzo dobry
Re: Accept
: śr lis 17, 2010 11:19 am
autor: qracoss
Nowy material jest w pyte,katuje ten album juz od jakiegos czasu i ciagle malo.Co do nowego frontmana,jak dla mnie wybor bardzo dobry.Nadal Accept swiezosci i dobrego kopa.Na przyszlorocznym koncercie w Stodole bede na bank

Re: Accept
: śr lis 17, 2010 11:38 am
autor: krusejder
Lando pisze:I jeszcze Turbo bez Kupczyka ?
sprawdza się znakomicie. Nb. znakomity pomysł na gościa specjalnego po całej Europie
Re: Accept
: śr lis 17, 2010 10:37 pm
autor: Kuba
Lando pisze:Priest bez Halforda?
dobry
To był bardzo dobry zespół w latach 1997-2002. Ze świetnym wokalistą.

Re: Accept
: czw lis 18, 2010 12:00 am
autor: krusejder
Kuba pisze:Lando pisze:Priest bez Halforda?
dobry
To był bardzo dobry zespół w latach 1997-2002. Ze świetnym wokalistą.

no, Demolition dobrą płytą nie była ... Nie rozumiem, jak KK i Glenn oduczyli się grać solówki
Re: Accept
: czw lis 18, 2010 12:03 am
autor: Deleted User 622
krusejder pisze:Kuba pisze:Lando pisze:Priest bez Halforda?
dobry
To był bardzo dobry zespół w latach 1997-2002. Ze świetnym wokalistą.

no, Demolition dobrą płytą nie była ... Nie rozumiem, jak KK i Glenn oduczyli się grać solówki
była dobra!
Re: Accept
: czw lis 18, 2010 10:37 am
autor: Kuba
krusejder pisze:Kuba pisze:Lando pisze:
no, Demolition dobrą płytą nie była ... Nie rozumiem, jak KK i Glenn oduczyli się grać solówki
Masz racje. Jest rewelacyjna

Re: Accept
: pt lis 19, 2010 8:52 pm
autor: gumbyy
Nowa płyta mnie powaliła na kolana. Accept słucham od początku mojej przygody z heavy metalem, czyli gdzieś od końca lat osiemdziesiątych.
Tutaj wszystko opisałem

Re: Accept
: pt lis 19, 2010 9:55 pm
autor: Mr.Hankey
krusejder pisze:Demolition dobrą płytą nie była
Może nie była wybitna, ale przynajmniej nikt na niej nie stękał jak na dwóch ostatnich LP tej formacji

Re: Accept
: pt lis 19, 2010 10:35 pm
autor: krusejder
AoR było jednak znacznie lepsze od Demolki. Nostradamus jest zaś kolejną pomyłką. JP ma tyle pomyłek w dorobku, że niestety trudno ich uważać za bogów metalu