.:: SanktuariuM ::.

Ale to nie ja napisałem :/

a poszło na Ciebie

likipiki pisze:to zrób to wreszcie!

dobra, ale ja ćpam tylko z mamą.

ja w tym roku 4 raz będę na Woodstosku. to, że ludzie tam ćpają, żebrają, są brudni, śpią w namiotach wypełnionych gównem.. ich sprawa. ja tam jeżdżę nie po to , aby się zajebać i nic nie pamiętać, ale część ludzi tam po to jedzie i nie ma się co oszukiwać, że tak nie jest. ale tak jest na każdej większej imprezie masowej.

mnie tez Krysznowcy wkurwiają, a do tego chujowe mają jedzenie.

Bym pojechał ale nie wiem coby za kapela musiala grać Uriah Heep z Savatage i Maidenem chyba żebym się wybrał. Za daleko mam.

Byłem 2 razy na Woodstocku, w 2004 i 2006 i w sumie git było Pierwszy wyjazd to w sumie taka fajna okazja do najebki i zobaczenia czegoś ciekawego i wtedy mi się naprawdę podobało . No i naszą flagę pokazali w zajebistym zbliżeniu w Faktach na TVN Plusem wtedy jeszcze był jakoś cholernie tani merch- oryginalne płyty do wyhaczenia za 15 zeta, na pewno nie ruskie oryginały ani CD-R, nie wiem komu się to opłacało A w 2006 się jakoś dziwnie tam czułem, namiot mi przemakał, nie było fajnych kapel (no Coma i Lao Che jedynie mnie interesowały) no i piwo się wydawało cholernie chrzczone. Z tą ćpalnią itd. to bym nie przesadzał- no ale Ci co nie byli wiedzą lepiej ode mnie Nie widziałem żadnej strzykawy, blanty się gdzieniegdzie wyczuwało, a syf faktycznie denerwuje, szczególnie jak tumany zmoczonego piasku się podniosą- ależ to wali A na namiot nikt mnie nie nalał ani nic mi nie podpieprzyli, chociaż w większości był niepilnowany. W każdym razie- więcej nie jadę, widziałem i starczy

Pieczeń rzymska pisze:

juras pisze:ale pieprzycie, gadanie jak stare babcie o 'dzisiejszej młodzieży' tak samo można się doczepiać do chodzenia na jakiekolwiek koncerty, chodzenie na mecze itp. mi tam woodstock nie przeszkadza, a w tym roku ma raczej mało zachęcającą dla mnie formę. ale powodzenia jeśli ktoś ma ochotę.

Mi też nie przeszkadza, po prostu nie odpowiada mi tego rodzaju forma rozrywki. Porównanie z koncertami moim zdaniem nietrafione, bo jednak ogromna większość woodstockowiczów jedzie na ten fest nie po to, żeby słuchać muzyki.

jasne, chodziło mi o to, ze w tym temacie od razu podniósł się lament. bo to trochę czepianie się na zasadzie 'po co chodzisz na koncerty skoro możesz posłuchać muzyki w domu', albo 'po co chodzisz na mecze, skoro możesz obejrzeć w telewizji'. każdy może mieć jakie chce zdanie na ten temat, po prostu nie przekonują mnie takie zarzuty

KREATOR NA WOODSTOCKU \m/

o, M@ti będzie

rotfl, Kreatora dadzą? I to za darmo... kurde.

M@ti pisze:rotfl, Kreatora dadzą? I to za darmo... kurde.

widzimy sie w Kostrzynie może trza by sie wreszcie za tego Kreatora zabrać, tak żeby go słuchać a nie znosić ?

Szajba pisze:widzimy sie w Kostrzynie

W sumie to wątpię. Prędzej na HF na Testament pojadę. :j

Szajba pisze:może trza by sie wreszcie za tego Kreatora zabrać, tak żeby go słuchać a nie znosić ?

Ja Ci już dawno o tym mówiłem.

Kreator 50 km od domu to w pytę opcja. czekam na potwierdzenie od zespołu.

Podobno to już pewne. Szkoda, że na Woodstock wpadają. Wolałbym na HF, bo i tak jadę na Testament

Kreator? o jej. ten festiwal to już jest porażka totalna

O w dupę. No jeśli jest Kreator, to mam poważne wątpliwości, co wybrać - HF, czy to. Z jednej strony, Kreatora już widziałem. Z drugiej, i tak zdecydowanie wolę go od Testamentu.

Wybierz HF. Mniej brudu, ćpunów, dreadów.

i Testament to coś chyba sobą prezentuje w odróżnieniu od tego, co ma byc na woodstoku

Ja też wybieram Testament. Nie będę jechał na Woodstock i siedział tam z jakimiś ćpunami. Jak dla mnie ta impreza to straszny syf i nawet obecność Kreatora tego nie zmieni. Wiem, że jeżdżą tam też ludzie normalni, ale jest też bardzo dużo chamstwa i wspomnianych wcześniej ćpunów oraz skinów itp. Nie podoba mi się to wszystko, wolę festiwale typowo metalowe, nie lubię takiego mieszania gatunków....

ta, bo na HF to wersal będzie