.:: SanktuariuM ::.

Oż fpyte, zapomniałem o Mastodonie, oddaje do list

Stoneman pisze:to czemu ja mam tylko zayebista demowke ?

Stary, nadrabiaj, bo "Breaking the silence" i "Victims Of Deception" to mistrzowskie albumy, jedne z najlepszych z końca lat '80. Na dodatek dostępne za free na oficjalnej stronie zespołu: http://www.heathenmetal.com/

Artur pisze:

Stoneman pisze:Sadus

A Ty sie przecież wczoraj pytałeś od czego zacząć przygode z nimi

Stoneman pisze:Mastodon

Przecież nie lubisz, więć dziwnie wygląda wymienienie ich przez Ciebie

Poza tym, zespołów z 2-3 płytami IMO nie warto tutaj wymieniać :]

Arczi Najdroższy czy Ty się jeszcze nie skapłeś, że on tak jakby wychodzi z założenia że im więcej zespołów zna tym bardziej ql jest ? Przecież on kocha wszystko co gra muzyke, moje pierdzenie też pokocha jak podpiszę "Sabaton". Taki typ. Prestiż mój drogi, prestiż przede wszystkim.

Nie no, ja sie tak chcialem po prostu zapytać, bo troche to śmiesznie wyszło, że Stoneman wymienia akurat te 2 ekipy Już nie wnikam w to o czym piszesz :] Ja tylko chce żeby sie do tego ustosunkował

EvE pisze:Arczi Najdroższy

Haha

Artur pisze:Ja tylko chce żeby sie do tego ustosunkował

bo to genialne dziecko musi być. Żeby móc ocenić coś z perspektywy czasu wystarczy mu 1 dzien na 2 zespoły (?). I on już wszystko genialnie kojarzy i w ogóle. Jednym slowem

Artur pisze: Haha

Bądź co bądź, ale dobrze prawi z tym Mastodonem .

No fajnie fajnie, dobrze prawi tylko:

1. Zespół ma ledwie 3 płyty w dyskografii więc wymienianie go tutaj jest wg mnie troche nie teges.
2. Ja doskonale pamiętam co on pisał o Mastodon jeszcze jakiś czas temu, i swojego zdania sie trzymał długo. Więc teraz ciekaw jestem czy sie do nich przekonał czy może ............

Czy może ?

A nie będę mówił Ale chyba wiadomo o co mi chodzi

No innego uzasadnienia nie ma .

No cóż, niektórzy wolą być jazzy, to też możę być uzasadnienie

Tylko w tym momencie to byłoby bez sensu .

A zresztą, poczekamy na Stone'a, niech On nas oświeci .

Zazdrościcie mu geniuszu i tyle.

Egg, Hatfield And The North, NAtional Health, Nucleus, Ian Carr, UK, Finnforest, Focus, Fruupp, King Crimson, no ijeszcze paręklasykó by się znalazło
Oczywiście Iron Maiden tyle, ze I i II ja nie słucuham co nei znaczy że sa słabe...

Chudy pisze:Zazdrościcie mu geniuszu i tyle.

właśnie. tak trudno zrozumieć, że niektórzy znają nawet te zespoly, ktore jeszcze nie powstały?

Artur pisze:2. Ja doskonale pamiętam co on pisał o Mastodon jeszcze jakiś czas temu, i swojego zdania sie trzymał długo.

o to chodzi? :>
http://maiden.superhost.pl/forum/viewto ... ht=#424255
no coż..kobieta zmienną jest, być może Stoneman tez ;]

odnosnie tematu: Iron Maiden, Bruce D., Rammstein, Dream Theater, Iced Earth, Tool, Nevermore...

Tylko czy UK pasuje tutaj? Zbyt dużo albumów nie wydali, więc nie było okazji do zorbienia czegoś słabszego...

Z tego, co nie wymieniliście, to jeszcze Metallica.
Moim zdaniem nie mają słabych płyt, co najwyżej pare kawałków. Każdą słucham z zachwytem.

Judas Priest to kapela jednej płyty ,a Metallica nie ma słabych płyt, taki wniosek mógłby wynieść jakiś młody adept muzycznej sztuki jakby wszedł dziś na forum Sanktuarium

Nomad pisze:a Metallica nie ma słabych płyt,

Ehh, to coś złego?

Brand pisze:

Nomad pisze:a Metallica nie ma słabych płyt,

Ehh, to coś złego?

nie,no jak złego, każdy zespół tak by chciał-to znaczy nie nagrać żadnej słabej płyty