Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
Jednym słowem jedyną formą konsutlacji społecznych która była by akceptowalna było referendum. I teraz przyznajmy szczerze, czy ktokolwiek miałby wątpliwości co do jego wyniku? Zgodzimy się raczej,że ludzie byliby przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego. I tu dochodzimy do pewnego problemu. Demografia jest nieubłagana, fianse też pokazują konkretne cyfry. Tak więc zmiana wieku emerytalnego po prostu jest koniecznością czy to się ludziom podoba czy nie. Można się zaklinać,że gdyby państwo nie kradło to by wszystkim starczyło, a jak nie to na pewno są inne możliwosci, ale żyjemy w realnym świecie i pewnych rzeczy nie przeskoczymy. Tak samo PiS zmniejszająć wiek do poprzedniego poziomu zmienił progi tak, że różnica pomiędzy przejsciem na emeryturę w wieku 65 a 67 lat to 50%. Więc tak naprawdę dalej utrzymał próg wprowadzony przez PO, bo znakomita większość i tak będzie do tego 67 roku pracować. Tyle, że ładniej to wygląda na haśle wyborczym.Jeśli to coś uważasz za konsultacje społeczne, to nie ma nawet po co dyskutować. W takich najważniejszych sprawach powinno się rozpisać ogólnonarodowe referendum. To jest wiążąca konsultacja z suwerenem(jak ostatnio lewactwo uwielbia używać tego słowa, a co, ja też sobie użyję).
To wyrażenie woli, przez bezpośrednio zainteresowanych, a nie przez jakieś kółka wzajemnej adoracji nie wiadomo jakim partiom się wysługujące. Pracodawca, który gówno mi płaci nie będzie żył z tego co mi odprowadził do ZUSu, więc konsultacje z różnymi Lewiatanami, Business Centre Club Związek Pracodawców i innymi szatanami są o dupę roztrzaść. Tak samo jak dyskusje przeprowadzone z jakimiś gospodyniami wiejskimi, feministkami i lesbijkami, czy też organizacjami rolników, które nie wiadomo kto ma w kieszeni, a jak wiadomo, to pewnie PSL.
Mnie, mojej żony, sąsiadów, koleżanki i kolegów, znajomych nikt nie zapytał co o tym sądzimy. Takie konsultacje społeczne jakie wtedy przeprowadzono to zwykła farsa dla świętego spokoju, żeby nie było gadek, że się nie odbyły, nie mająca żadnej w moim mniemaniu reprezentatywności wobec powagi sytuacji. Bardzo rozśmieszyłeś mnie tym argumentem.
Akurat co do sprawy nagrań z Sowy to jak dla mnie to to jest największą aferą czasów PO. Tylko zapewne odwrtonie niż sądzisz Ty - wg mnie zrobiono aferę z niczego, Wprost dostawał skądś nagrania których nawet nie weryfikował tylko wrzucał od razu bez sprawdzania do sieci/drukował (słynne różnice miedzy tym co wydrukował a co było na serio na taśmie) wysadzono w powietrze rząd na podstawie nagrań w których praktycznie nie było nic kompromitujacego, rozpętano wokół tego burze medialną i atmosferę wielkich przekrętów których tam nie było. Szkoda ze nigdy się nie dowiemy kto za tym stał i kto w tak prosty sposób zamieszał całą polską polityką. Więc czy wyrywanie laptopa i interwnecja ABW było siła nieadekwatną na zagrożenia? Można sie kłócić.3. Pamiętasz może słowo Antykomor? A pamiętasz jak w 2014 roku ABW w biały dzień napadła na pewną redakcję chcąc zajumać laptopa i pendrive'a z nagraniami u Sowy? Łamanie prawa i działanie nieadekwatne do zagrożeń i sytuacji za rządów PO a polegające na zastraszaniu, to nie są tylko niektóre akcje służb mundurowych przeciwko kibicom. Czy wtedy ktoś myślał o prawach człowieka? Gdzie byli wtedy obrońcy demokracji, prawa i konstytucji i gdzie były instytucje stojące na ich straży?
Zgodnie z tym co piszesz nigdzie na świecie nie dało by rady zmienić nic w kwestii wieku emerytalnego i wszystkie zmainy na całym świecie były złe. Bo chyba nie zakładasz, żeby zmienić plany emerytalne licząc najwcześniej od 18 latków i czekać na wyniki zmiany ustawy przez kolejne 40 lat aby weszła w życie? Bądżmy realistami.Nie wolno zmieniać jednostronnie warunków umowy w trakcie jej trwania.
Główna ideą Uni Europejskiej jest spokój w Europie i stworzenie silnego gracza na arenie miedzynarodowej, by przeciwstawić się USA czy Chinom. W grupie prościej.A jakie są główne idee Unii Europejskiej? Powtórzę po raz kolejny, nie dołączaliśmy do Federacji Państw, w którą chcieliby Unię przepoczwarzyć Juncker i reszta towarzystwa. Dlaczego mamy się potulnie zgadzać na przyjmowanie imigrantów z obcych kultur? Bo Merkel tego chce?
Jak rozumiem tego ułożenia w Magdalence któremu zaprzeczał Lech Kaczyński?Ależ Leszke należy gnoić ile fabryka dała, jest symbolem ułożenia się ze zbrodniarzami i zapewnienia im wygodnego życia w nowej Polsce.
Zupełnie nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Jeśli mamy relację Lecha Kaczyńskiego który stanowczo zaprzecza układaniu się w Magdalence to daremne jest po prostu dyskutowanie o tym kto z kim się w tej Magdalence ułożył jeśli mamy realcję bezpośredniego uczestnika vs. domniemania ludzi takich jak my.A no jak tak to w ogóle nie powinniśmy już nigdy dyskutować na temat polityki, historii, a nawet koncertów Maidenów z Rio czy Hammersmith, bo przecież na nich nie byliśmy
Jednym słowem zakładasz nie mając żadnego dowodu, że Alstom - potentat w branży tramwajowo kolejowej, a do niedawna w branży turbin do elektrowni, zatrudniajacy prawie 100.000 osób, mający przedstawicieli na całym świecie nie wygrał uczciwie żadnego przetargu, bo gdzie indziej złapano go na korupcji? Wybacz ale to już jest fantastyka i niczym nie poparte urojenia z którymi trudno dyskutować.Odpowiedź na twoje pytanie to dobre zacieranie śladów i robienie rzeczy w białych rękawiczkach. W sprawie Pendolino nikt nigdy nie zostanie pociagnięty do odpowiedzialności, a korupcja w tym przypadku jest niemal pewna, no chyba że się jest ignorantem .
http://niezalezna.pl/62624-brytyjski-pr ... -pendolino
Alstom płacił rekordowe ugody w USA, łamał prawo w Indiach, Egipcie... ale akurat u nas wszystko było ok?
Wuut? Prosiłeś o podanie przykładu afery z czasów Lecha Kaczyńskiego porównywalnej z przekazywaniem nieruchomości osobom do tego nieuprawnionym, które to dowody własności pobierały za bezcen lub wbrew prawu, a nastepnie sprzedawały kamienice za miliony wyrzucajac wcześniej mieszkańców. No to pokazuję, że dokładnie to samo miało miejsce wtedy. Sorry, ale Twoja odpowiedź jest trochę od czapy.No teraz to mi ręce opadają, prosiłem o przykłady realnych podejrzeń skorumpowania PiS. Ten argument jest na poziomie "Megadeth wydał chujową płytę Risk, a prezydentem był wtedy George Bush".
Tylko czemu używać formy pogardliwej? Nikt nie neguje tego, że duża część polityków UE to osoby o lewicowych poglądach. To nie można ich nazywać eurolewicą, osobami z lewej strony, socjalistami, jakkolwiek byle z szacunkiem? Musi być to pogardliwe lewactwo? Bo gdy się napisze prawactwo czy jakieś inne równie denne określenie to jest olaboga prezentujesz poziom jak reszta KODowich idiotów, lub też inne wyrazy obrażenia jakby ktoś zsikał się na dywanie. A lewactwo widać jakoś rzucane jest na lewo i prawo przez prawą stronę sporu i brew nikomu nie drgnie, że może wypadało by sie pohamować. Owszem rozumiem, można tej lewicy nie lubić, ale trzeba od razu obrażać w pakiecie?Tak Pinio. Sformułowania pt. lewactwo, tudzież eurolewactwo stosuję. To nie kategoryzowanie, to nazywanie po imieniu tego co jest faktem i tego z czego ci ludzie są dumni, ich poglądów. (...) Jak nie nazywać takich eurokratów lewakami, skoro to mają we krwi??? Co Ty na to? To talent do dzielenia i naznaczania, czy stwierdzanie faktów?
Chyba po raz pierwszy w temacie politycznym się z Tobą w czymś zgadzamCo należałoby zrobić? Na pewno uszczelnić wypłaty na ww. świadczeniobiorców poza ZUSem (rolnicy w KRUS, resorty), na pewno obniżyć emerytury górnicze i zrobić szreg tego typu niepopularnych, a elementarnych posunięć.
Po co się tak jeżysz? Mam wrażenie (poparte lekturą rzeczy, które napisałeś wyżej w tym temacie, gdzie indziej też), że zbyt łatwo ujawniasz swoje niskie mniemanie o ludziach, z którymi się nie zgadzasz ws. polityki. Nie przyjmuję bezkrytycznie serwowanych mi poglądów, mam swoje.Chcesz wierzyć w takie gówna, Twoja sprawa.
Co Ty opowiadasz. Nie znam NIKOGO ze środowisk UPR / KNP / Wolność / Kukiz15, kto popierałby protesty totalnej opozycji. Wszyscy mamy sądy III RP za sprzedajnych sk**ieli, którzy zasługują na sznur a nie na wsparcie.innej części o wyzwolenie się spod narodowego socjalizmu, a jeszcze innej części po prostu o wolność, jaką odczuwali powiedzmy do końca 2015 roku.
Też odnoszę takie wrażenie, nie pierwszy raz zresztą. Tyle że to nie obraża tych osób, a mówiącego.Po co się tak jeżysz? Mam wrażenie (poparte lekturą rzeczy, które napisałeś wyżej w tym temacie, gdzie indziej też), że zbyt łatwo ujawniasz swoje niskie mniemanie o ludziach, z którymi się nie zgadzasz ws. polityki. Nie przyjmuję bezkrytycznie serwowanych mi poglądów, mam swoje.
Wróć do „Kawiarnia SanktuariuM”
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 7 gości