.:: SanktuariuM ::.

vyrus pisze:Słuchamy co lubimy a oceniamy umiejetnosci

taaaaaaaaaaa, jesne. to zrób taki ranking i zobaczymy czy wszystkim dogodzisz i czy nikt nie zarzuci ci tego co sam krytykujesz...

vyrus pisze:Tak trudno to zrozumiec

:laugh
hipokryta z Ciebie :laugh

taaaaaaaaaaa, jesne. to zrób taki ranking

Nie ma sprawy. wystarczy dwudziestu

ta

Ok nie robie rankingu I tak sie kazdy bedzie czepiał o jedno miejsce. Moge jedynie wymienić nienaruszalnych: Rob Halford, Bruce Dickinson, Geoff Tate, Freddie Mercury, Robert Plant, Ian Gillan, Ronnie James Dio. To tyle

vyrus pisze:Rob Halford, Bruce Dickinson, Geoff Tate, Freddie Mercury, Robert Plant, Ian Gillan, Ronnie James Dio.

ok, a teraz mi powiedz czy np. Maynard Keenan jest w czymś gorszy od nich? rozumiem że o umiejętnosćiach gadamy... albo Chris Cornell... he?

Myśle ze są gorsi

vyrus pisze:Myśle ze są gorsi

technicznie? młody jesteś jeszcze więc wybaczę... dobra to by było na tyle.. chciałem tylko pokazać że nie da się zrobić rankingu obiektywnego.
zresztą zostawmy ten temat bo i tak już wystarczająco zasmieciliśmy ten temat.

Ok. Nigdy nikt nie dojdzie do porozumienia. Argument "młody jesteś" troche kiepski ale cóż. Koniec tematu.

Nie ma czegoś takiego jak nienaruszalni w rankingach. Ranking zawsze jest subiektywny i basta.

Ok zaczelo sie od tego ze ludzie wychwalaj po niebiosa Jamesa stawiajac go nad Dio czy Gillanem. Ranking bedzie subiektywny - zgodze sie. Są jednak pewne granice i stawiac Jamesa nad takimi wokalistami to juz przesada. Można bardziej go lubić ale nie powiedziec że jest lepszy od Gillana czy Dio. Rzeczywiscie ocenic czy Halford czy Dickinson jest lepszy to jest problem ale umiejetnosci James odstają od tych najlepszych i to widac gołym okiem. Może zaraz zobacze ranking gdzie James bedzie na pierwszym miejscu Jesli tak to niech ludzie nazywają te rankingi np. Ulubieni wokaliści Jasia Kowalskiego i będzie ok.

"Najlepszy wokalista" nie równa się "Najlepszy technicznie wokalista"

Jak to nie ?? Tzn technika jest składową umiejętności. Jest jeszcze skala itd. Najlpeszy wokalista nie równa się ulubiony wokalista. To prawda.

Tak to nie. Niektórzy wokaliści bez umiejętności specjalnych potrafią tak drzeć ryja że aż ciary przechodzą, a nie zawsze się to udaje tym najlepszym. Ale dobra koniec offtopa, bo zaraz drugiego warna dosanę.

Iron Maiden. Za geniusz Smitha i Harrisa.

prawdziwy fan Mety powie..."do mnie ten zespół skonczyl sie po 1998 roku...St. Anger nie jest tym co mi sie tak bardzo podoba..czekam..moze nagraja cos lepszego...a Iron Maiden i tak sa "nieśmiertelni"

Kwasa zarzuciłeś.

Jack87 pisze:prawdziwy fan Mety powie..."do mnie ten zespół skonczyl sie po 1998 roku...St. Anger nie jest tym co mi sie tak bardzo podoba..czekam..moze nagraja cos lepszego...a Iron Maiden i tak sa "nieśmiertelni"

Dupa prawda, że tak powiem.

prawdziwy fan Mety powie..."do mnie ten zespół skonczyl sie po 1998 roku...St. Anger nie jest tym co mi sie tak bardzo podoba..czekam..moze nagraja cos lepszego...a Iron Maiden i tak sa "nieśmiertelni"

prawdziwy fan Mety powie, że skończyła się na Kill em All.

Wrath pisze:

prawdziwy fan Mety powie..."do mnie ten zespół skonczyl sie po 1998 roku...St. Anger nie jest tym co mi sie tak bardzo podoba..czekam..moze nagraja cos lepszego...a Iron Maiden i tak sa "nieśmiertelni"

prawdziwy fan Mety powie, że skończyła się na Kill em All.

Przecież to Nirvana była , Meta na Nevermind.

Ale ze mnie frajer był, ofkorz, że Meta.