.:: SanktuariuM ::.

beaviso pisze: ↑czw cze 22, 2017 7:39 pm Recka pedalska - jak to w Gazecie Wyborczej... Co się porobiło z GW, to szkoda gadać.

M.

filip pisze: ↑czw cze 22, 2017 9:07 pm

beaviso pisze: ↑czw cze 22, 2017 7:39 pm Recka pedalska - jak to w Gazecie Wyborczej... Co się porobiło z GW, to szkoda gadać.

M.

Nic się nie porobiło, z gówna bicza nie ukręcisz, zatem z gównianej gazety robi się coraz bardziej gówniana i git.

pz pisze: ↑pt cze 23, 2017 7:52 am Przypominam: dział kultura. Wydaje mi się, że jakość działu kultura (podobnie jak np. sportu) powinna zależeć tylko od kompetencji tworzących go dziennikarzy, a nie od linii polityczno-światopoglądowej gazety, w której się znajduje.

krusejder pisze: ↑pt cze 23, 2017 9:29 am

pz pisze: ↑pt cze 23, 2017 7:52 am Przypominam: dział kultura. Wydaje mi się, że jakość działu kultura (podobnie jak np. sportu) powinna zależeć tylko od kompetencji tworzących go dziennikarzy, a nie od linii polityczno-światopoglądowej gazety, w której się znajduje.

Nic BARDZIEJ błędnego. W XIX wieku marxiści dążyli do zmiany porządku społecznego poprzez indoktrynację proletariatu. Niezbyt im się to udało, głównie dlatego, że kapitalizm doprowadził do ogólnego wzrostu zamożności Zachodu i poprawy życia wszystkich grup społecznych.

Dlatego zmienili przestrzeń walki. Przerzucili się na kulturę. Powstał marxizm kulturowy, którego głównym przedstawicielem ideologicznym na Polskę jest dziś Gagagazeta Wyborcza. Jakbyś się uważnie wczytywał, to w GWnie mogą pojawiać się sensowne analizy prawne, ekonomiczne czy geopolityczne, nie mówiąc już o artykułach naukowych, które zazwyczaj są dobre (chyba, że dotyczą spraw ideologicznych, jak np. "ocieplenie klimatu"), ale obiektywny artykuł o kulturze byłby tam rzadkością.

Oni mogą mówić o czystej sztuce (nieuwikłanej ideologicznie), ale są ostatnimi, którzy by ją promowali.

Skąd to się wzięło, ciekawie jest opisane tutaj: http://wmeritum.pl/czym-marksizm-kulturowy/34603