.:: SanktuariuM ::.

cellman pisze:Myślę, że mimo, że było przyzwolenie nikt nie przeginał i nie nadużywał.

np.

Pandemia świńskiej grypy panuje, wszyscy wiedzą, wszyscy pierdolą o kolejnych zarażonych i kolejnych zgonach, natomiast dzis wyczytałem na pasku informacyjnym TVPinfo, że zachorowało 8451 osób a zmarło 75. Jak łatwo policzyć, chociażby proporcją, tylko 0,89% chorych zmarło. Jak gdzieś tam wyczytałem, odsetek ludzi umierających na zwykłą grypę jest 2 - 3 % wiec wychodzi, że świńska grypa jest łagodniejsza od zwykłej! i to mnie wkurwia, że media robią aferę tylko żeby zastraszyć ludzi i żeby firmy farmaceutyczne zarobiły na szczepionkach, które niedługo wyprodukują. Skandal kurwa.

no sorry ale to kiepsko się czyta

Deleted User 804 pisze:

cellman pisze:Myślę, że mimo, że było przyzwolenie nikt nie przeginał i nie nadużywał.

np.

Pandemia świńskiej grypy panuje, wszyscy wiedzą, wszyscy pierdolą o kolejnych zarażonych i kolejnych zgonach, natomiast dzis wyczytałem na pasku informacyjnym TVPinfo, że zachorowało 8451 osób a zmarło 75. Jak łatwo policzyć, chociażby proporcją, tylko 0,89% chorych zmarło. Jak gdzieś tam wyczytałem, odsetek ludzi umierających na zwykłą grypę jest 2 - 3 % wiec wychodzi, że świńska grypa jest łagodniejsza od zwykłej! i to mnie wkurwia, że media robią aferę tylko żeby zastraszyć ludzi i żeby firmy farmaceutyczne zarobiły na szczepionkach, które niedługo wyprodukują. Skandal kurwa.

no sorry ale to kiepsko się czyta

Czyta się zajebiście

Taki tam żarcik- nie ma co przesadzać, w większości dorośli ludzie tutaj siedzą i czasem można rzucić mięsem dla podkreślenia, whatever, byle z umiarem. To dobry sposób wyrazu, jeśli się go nie nadużywa i nie używa zamiast przecinka. Jestem przeciw

No ale to pojedyncze jednostki. Nie każdy ma ogładę na wysokim poziomie. Nadal jestem przeciwny.

I bardzo dobrze, że jest zakaz. Byle by tylko był egzekwowany.

Deleted User 804 pisze:no sorry ale to kiepsko się czyta

Jeżeli trzy przekleństwa, napisane pod wpływem emocji, na taki post to dla Ciebie dużo to nieźle :-)

panzerschreck pisze:w większości dorośli ludzie tutaj siedzą i czasem można rzucić mięsem dla podkreślenia

Myśle że ludzie dorośli potrafią skonstruować zdanie bez przekleństwa. Zresztą część z tych ludzi dorosłych nie ma ochoty czytać bluzgów.

cellman pisze:No ale to pojedyncze jednostki

W porównaniu z tym co kiedyś było to na forum zostały same pojedyncze jednostki.

cellman pisze:Nie każdy ma ogładę na wysokim poziomie

Nikt nie wymaga jakiegoś strasznie wysokiego poziomu wypowiedzi. Nie musisz pisać postów trzynastozgłoskowcem tylko nie zawierać w niej wulgaryzmów.

Tobink pisze:Jeżeli trzy przekleństwa, napisane pod wpływem emocji, na taki post to dla Ciebie dużo to nieźle :-)

"Na taki post" w którym w większości zdań użyłeś wulgaryzmu
[mod]znienawidzony przez forumowiczów. No teraz czuje się jak prawdziwy administrator [/mod]
[mod]_(ascot)__
słusznie[/mod]

Podtrzymuje zdanie, które kiedyś już w tym temacie zamieściłem. Jestem jak najbardziej przeciw przeklinaniu. I proponuję, aby nie było to kwestią woli większości. Nie przesadzajmy, że ktoś nie potrafi napisać paru zdań bez rzucania mięsem.

Tobink-> bez przesady z tymi emocjami. Nie sądzę, aby kwestia świńskiej grypy w mediach byłą tak emocjonująca i bulwersująca, by tłumaczyła jakiekolwiek przekleństwo. A jeśli kogoś to faktycznie tak bulwersuje, to proponuje udać się do psychologa, bo jeśli się nie opanuje tych nadmiernych emocji, to atak serca w najbliższych kilku latach pewny.

Jestem za wprowadzeniem zakazu przeklinania. Osobiście zdarza mi się rzucić mięsem, ale też nie mam problemów, żeby się powstrzymać.

a ja proponuję coś w stylu "po jednej kurwie na post"

a ja proponuje demokracyjną ankietę!

OK. Tylko zgodnie z Konstytucją do ważności referendum konieczny jest udział połowy upranwionych do głosowania. Ale żeby nie było że Ci rzucam kłody pod nogi. Do ważności referendum lokalnego konieczny jest udział 30% uprawnionych do głosowania. Ale żeby nie było, że Ci rzucam kłody pod nogi. Niech się wypowie 10% forum, to będzie dobrze i takie coś byłoby jeszcze do przejścia. Ale jeśli w głosowaniu weźmie udział 30 osób, to zbyt demokratyczne i reprezentatywne te głosowanie nie będzie. To będzie raczej dyktatura mniejszości.

Najpierw weźmy pod uwagę ile osób na prawde pisze na tym forum, ile ma zero postów, ile ma jednego posta, ile zalogowało się w ciągu ostatniego miesiąca i wyjdzie max 50 userów.

Płaciłem na sanktuarium 2,2 złotego więc mam prawo decydować o jego losie !

Jeżeli wprowadzacie zakaz przeklinania, to żądam również dawania ostrzeżeń za błędy ortograficzne. Mnie o wiele bardziej razi błąd ortograficzny, niż przekleństwo : - )

herki pisze:Jeżeli wprowadzacie zakaz przeklinania, to żądam również dawania ostrzeżeń za błędy ortograficzne. Mnie o wiele bardziej razi błąd ortograficzny, niż przekleństwo : - )

Zgadzam się. Jak mają w życie wejść nowe zasady, to powinny one obejmować:

1. Zakaz przeklinania
2. Nakaz używania polskich znaków
3. Nakaz stosowania poprawnej polszczyzny ( ortografia przede wszystkim )

i od razu, polecałbym wyrzucić nieaktywnych użytkowników, bo tylko miejsce na serwerze zabierają.

Tobink pisze:a ja proponuje demokracyjną ankietę!

a u góry strony co masz? Sorry większość była za zakazem

Tobink pisze:Płaciłem na sanktuarium 2,2 złotego więc mam prawo decydować o jego losie !

nie tylko ty wpłaciłeś ja np też i do tego musiałem spędzić parę godzin przenosząc forum i jeszcze wiele godzin spędzę nad tym co zostało do zrobienia. Jeśli będziesz czuł się bardzo pokrzywdzony to mogę odesłać Ci twoje 2,2

herki pisze:również dawania ostrzeżeń za błędy ortograficzne

ok, aczkolwiek nie będą one aż tak rygorystyczne jak za przekleństwa.

Tobink pisze:i od razu, polecałbym wyrzucić nieaktywnych użytkowników, bo tylko miejsce na serwerze zabierają.

miejsca na serwerze mamy pod dostatkiem

Tobink pisze:Najpierw weźmy pod uwagę ile osób na prawde pisze na tym forum, ile ma zero postów, ile ma jednego posta, ile zalogowało się w ciągu ostatniego miesiąca i wyjdzie max 50 userów.

Płaciłem na sanktuarium 2,2 złotego więc mam prawo decydować o jego losie !

Ja co prawda nic nie płaciłem, ale jestem gotów jeszcze dziś iść zapłacić, żeby też móc postawić taki argument. I co wtedy? Też będę miał prawo decydować o jego losie? Zgodnie z Twoją teorią, jak najbardziej. I co ma wówczas zrobić Deleted User 804, skoro dwóch użytkowników twierdzi, że ma prawo decydować o losie S., a mają całkowicie odmienne zdanie na temat przeklinania?

Herki-> nie wiem co ma wspólnego ortografia z przeklinaniem. Osobiście popieram szacunek do języka, ale dawanie warnów za błąd ortograficzny, to niedorzeczność. Każdemu się zdarzy, nikt nie jest doskonały, a czasem zdarzy się przez niedopatrzenie. Natomiast napisanie przekleństwa, to nie kwestia niedopatrzenia. To świadomy wybór piszącego.

mimski pisze:Osobiście popieram szacunek do języka, ale dawanie warnów za błąd ortograficzny, to niedorzeczność. Każdemu się zdarzy, nikt nie jest doskonały, a czasem zdarzy się przez niedopatrzenie

Dlatego ostrzeżenia będą tylko za uporczywe i ciągłe pisanie niepoprawnie(np każdy post po 20 błędów ortograficznych). Firefoxa można sobie zainstalować

_(ascot)__
a ja mam Chrome to znaczy że dostanę warna? O_O

chrome też ci błędy sprawdzi

I co ma wówczas zrobić Deleted User 804, skoro dwóch użytkowników twierdzi, że ma prawo decydować o losie S., a mają całkowicie odmienne zdanie na temat przeklinania?

Jak to co? Zrobi co on (albo reszta administracji) uzna za stosowne


Co do wywalania userów, to było kiedyś tłumaczone. Część osób ma konto bo łatwiej tak przeglądać forum, ale niekoniecznie musi pisać. Jak już kogoś wywalać to raczej osoby które nie zalogowały się od dłuższego czasu i już.

mimski pisze:Herki-> nie wiem co ma wspólnego ortografia z przeklinaniem. Osobiście popieram szacunek do języka, ale dawanie warnów za błąd ortograficzny, to niedorzeczność. Każdemu się zdarzy, nikt nie jest doskonały, a czasem zdarzy się przez niedopatrzenie. Natomiast napisanie przekleństwa, to nie kwestia niedopatrzenia. To świadomy wybór piszącego.

Ma tylko taki związek, że skoro wprowadzany jest nowy zakaz, to ja proponuję wprowadzenie kolejnego. Ktoś tam argumentował, że chce zakazu przeklinania, bo go wulgaryzmy rażą. A mnie rażą błędy ortograficzne i też powinien być zakaz!