.:: SanktuariuM ::.

EvE pisze:jaki koleś. Mi mówiles że Fabulusa. No to juz pędzę na półkę z BBB, ale muszą czekać na swoją kolej [;. Ile oni tych studyjnych mają z Sołzą i bez? (nie chce mi się sprawdzać)

Bo wiem, że BBB ci się nie spodoba Tym bardziej, że na Shovela psioczyłaś

Paul Baloff:
Bonded by Blood
Another Lesson In Violence (LIVE)

Zetra:
Pleasures Of The Flesh
Fabulous Disaster
Impact Is Imminent
Good Friendly Violent Fun (LIVE)
Force Of Habit
Tempo of the Damned
Live at the DNA 2004 (LIVE)

Rob Dukes:
Shovel Headed Kill Machine

Stormshield pisze:Bo wiem, że BBB ci się nie spodoba Tym bardziej, że na Shovela psioczyłaś

phi. to co mam teraz słuchać?

EvE pisze:phi. to co mam teraz słuchać?

Spróbuj BBB, jak nie podejdzie to Impact Is Imminent.

Od czego zacząć Nevermore?

Stormshield pisze: Od czego zacząć Nevermore?

Ośmiele się napisać ja zamiast naszego wodzireja góru Arcziego - Dead Heart In A Dead World . Przepiękna jest.

A Nevermore to w ogóle jaki gatunek bo się nie znam

hmmmm... Nevermore metal ?


us power metal z dodatkami thrashu [;

Mirdaroh pisze:-marillion - dla mnie Misplaced Childhood, Script for a Jester's Tear

Ja bym proponował zacząć od czegoś z tej listy:
-Misplaced Childhood
-Season's End
-Brave
-Afraid of Sunlight
-Marbles

A od czego zacząć słuchając zespołu Aria? Może ktoś dobry podrzuciłby jakieś albumy?

od czego zaczac:

Gorguts , Neuraxis , Sadus , Lamb of God ?

Abstract pisze:A od czego zacząć słuchając zespołu Aria? Może ktoś dobry podrzuciłby jakieś albumy?

Od wszystkiego najlepiej Moge ci coś dać.

a bylbys tez taki dobry dla mnie?:)

Napisz do Abstracta zeby ci dal linka

okej,juz zalatwione
dzieki wielkie

Stoneman pisze:Sadus

Swallowed in Black

syzygy pisze:marillion

Z nimi to jest taka bajka że z Fishem i Hogarthem to IMO w zasadzie inne zespoły.
Jak chcesz z Fishem to którakolwiek z 4-ech pierwszych, czyli:
a) Script For A Jester's Tear
b) Fugazi
c) Misplaced Childhood
d) Clutching At Straws (ta jest nieco inna od wcześniejszych)

Jak z Hogarthem to ja radzę:
a) Season's End (powiedzmy, że przypomina w jakiś sposób "CAS", choć może to tylko moja odczucie)
b) Brave
c) Marbles

Tych 2-óch ostatnich to ostatnio zacząłem słuchać i są po prostu znakomite, wspaniałe.
Jeszcze zaznaczam, że z H. wszystkich nie znam.
Skąd w ogóle pomysł na Marillion ?

Stormshield pisze:Od czego zacząć Nevermore?

To co Ewka +
This Godless Endeavor (ale tego to zdaje sie słuchałeś i Ci niezbyt podeszło)
The Politics Of Ecstasy
ew. Dreaming Neon Black (ale to jest trudniejsze do słuchania, zwłaszcza na początku)

Stoneman pisze:Sadus

Jak ma być szybko, ostro i brutalnie to na pewno coś z pierwszych 3-ech:

Illusions
Swallowed In Black
A Vision Of Misery

Ja natomiast wolę to wolniejsze, bardziej techniczne chyba oblicze:

Elements Of Anger
Out For Blood

Stoneman pisze:Lamb of God

Przede wszystkim znakomite "Ashes Of The Wake".
Potem bardzo dobre "Sacrament".
Jest też świetny koncert - "Killadelphia" zdaje sie.
Wcześniejsze mniej cenie.

Co do Exodusa to ja dyplomatycznie stwierdze, że coś z czwórki:

Tempo Of The Damned (to na początek sie wydaje idealne, bo nowoczesność czuć)
Shovel Headed Kill Machine
Bonded By Blood
Fabulous Disaster (to też MUSI wejść od razu "Low Rider" i wszystko jasne )

Artur pisze: nimi to jest taka bajka że z Fishem i Hogarthem to IMO w zasadzie inne zespoły.

A tak w ogóle to zawsze denerwowało mnie jak ktoś tak dzieli, na płyty z Fishem i ze Steve'em... Tak robią tylko Ci którzy chyba źle się wsłuchali... ; ) To znaczyłoby, że po "Clutching" nastąpiła jakaś rewolucja co jest bzdurą totalną...

Artur pisze:A skąd w ogóle pomysł na Marillion ?

a tak jakoś przyszło mi do głowy, mam chęć spróbować czegoś w miarę innego od tego co dotychczas słucham. Zespół zdaje się dość znany, więc też chcę wiedzieć o co chodzi

JMM pisze:A tak w ogóle to zawsze denerwowało mnie jak ktoś tak dzieli, na płyty z Fishem i ze Steve'em... Tak robią tylko Ci którzy chyba źle się wsłuchali... ; ) To znaczyłoby, że po "Clutching" nastąpiła jakaś rewolucja co jest bzdurą totalną...

Nie twierdzę, że rewolucja, złaszcza, że "Clutching..." i "Season's..." mam za takie dośc zbliżone płytki, ale nie zaprzeczysz chyba, że zmiany zaszły. I to niemałe jednak.
Z Hogarthem sie chwilami mocno do popu na przykład zbliżają, co za Fisha raczej miejsca nie miało. Poza tym - dla mnie to inne emocje jednak. Z Fishem to było strasznie zaangażowane emocjonalnie (co w tekstach też zdaje sie wychodziło), z H. ten zespół wydaje mi sie już taki bardziej... ułożony. I też pewny siebie chyba.

I podtrzymuję zdanie, że dla mnie to , no ok, może nie tyle 2 różne zespoły ale 2 dość różniące się oblicza jednego zespołu.
Wiadomo przecież, że w dużej mierze muzykę się pisze pod wokalistę a pod tym względem to chyba nie trzeba mówić jak bardzo sie rózni drwal od Hogartha.

Ale kłócić sie nie zamierzam

Wybacz, ale z tego co piszesz oznacza, że zmiana w zespole zaszła po zmianie wokalisty, co jest ewidentną nieprawdą, zresztą zespół od samego początku stopniowo ewoluował, już w połowie lat 80-tych zostawiając za sobą etykietkę "rock progresywny"... Pop powiadasz? Jeżeli na "Marbles" albo "Somewhere Else" są popowe utwory, to może źle słuchałem tych albumów... Ale o wszelkich innych rzeczach związanych z nimi można porozmawiać w innym temacie ; )

No jeśli Ty nie słyszysz popowych zapędów w Marillion to nie kumam. Może na "Marbles" nie ale na "This Strange Engine" choćby. To może zapytam - co ty słyszysz w Marillion ze Steve'm ?

A co by nie mówić, to jednak zmiana wokalisty w przypadku Marillion jest taką cezurą. Ewoluował - ok, gdzie ja twierdzę, że nie.
Ale widzisz, mówisz o zostawieniu etykietki prog rock - z Fishem na pewno tego nie zrobili. Więc nie mogę się zgodzić że to sie stało w połowie lat 80. Plyty z Fishem to jest dla mnie modeolwy przykład takiego grania, mocno artystycznego. Z Hogarthem porzucili tę etykietkę/stylistykę, choć na "Season's End" jeszcze nie tak po prawdzie.

EOT