.:: SanktuariuM ::.

Na żywo bardzo fajnie wyszło moim zdaniem Ale ten "wieśniacki" poczatek i koniec ehhh Gdyby ich nie było była by bomba Utwór spokojnie mógłby się zacząć od 27s

Budziol pisze:El Dorado na żywca sie broni!

Eldorado to ja mam już jako dzwonek na komie

Set jak set w sumie... ważne by Ich zobaczyć. Ale czasowo jak to będzie z Węgrami dalej nie wiem...

Zilian pisze: Ale ten "wieśniacki" poczatek i koniec ehhh

Kolejny który bluźni...

czyli ten początek to nie końcówka poprzedniego utworu, ELDORADO jednak ma taki dziwny wstęp

ja uważam ,że trochę przesadzili z liczbą utworów z lat 2000-2006, o jeden utwór mniej z Dance... i A Matter... a zamiast tego np. Clansman i coś z SIT/7th Sona i byłoby przyjemniej, trochę w secie za mało typowych rockerów, a tego jednak potrzeba na koncercie

ps. jak zauważył mój kolega na innym forum, wydaję się ,że Ironi już definitywnie zrezygnowali z utworów z ery Blaza

IM_Power pisze: Ironi już definitywnie zrezygnowali z utworów z ery Blaza

A szkoda... bardzo lubię płyty z Blazem.

Ja liczyłem na Clansmana który naprawdę byłby dużo ciekawszy niż NML, plotki mówią ,że Clansman miał pojawić się na trasie DoD Tour ale Steve uznał ,że za bardzo przypomina NML, czekam na ten utwór i się doczekać nie mogę.

Ogólnie jestem zwolennikiem setów na zasadzie 1 utwór z 1 płyty, jest większa różnorodność, więcej niespodzianek i fajniej się słucha takiego koncertu, teraz obawiam się ,że za mało będzie ognia, szybkości ,śpiewania ....ale i tak wiadomo,że set to jakieś 10-15% i bardziej chodzi o nich ,o sam spektakl,klimat koncertu, zresztą jest Ghost i to już jest dla mnie megawydarzenie, to jak dla mnie najlepsza ich kompozycja od czasów Seventh Sona do dziś, jedynie w zawody moga z nim iść ewentualnie Afraid too Shoot Strangers i Sign of the Cross

IM_Power pisze:Afraid too Shoot Strangers i Sign of the Cross

O! O! O! Już bym to wolał od Navigatora.

Eldorado na żywo kopie dupę i wyrywa z butów

I zaczyna się głupie gadanie, że to mogli by zastąpić tym, a to tamtym..

Setlista bardzo fajna, cięzko każdemu dogodzić.
WD niby najsłabszy ale i tak na kocercue wymiecie.

Ten zespół ma tyle świetnych piosenek, że mozna wymyśleć spokojnie 3 takie setlisty więc jak wyżej napisałem - nie każdemu się dogodzi.

Zaczyna się marudzenie w Stanach.

http://musicblog.dallasnews.com/archive ... -at-s.html

oni by tam tylko w kolko jedno i to samo chcieli
w Europie myślę ze ta setlista sprawdzi sie w 100%!

WICKER MAN pisze:Zaczyna się marudzenie w Stanach.

http://musicblog.dallasnews.com/archive ... -at-s.html

o co się tam rozchodzi?
bo u mnie z tym angielskim to niestety cieniutko..

Kai. pisze: o co się tam rozchodzi?
bo u mnie z tym angielskim to niestety cieniutko..

Ogólnie płacz że grają tak mało starych kawałków.

Niech się pocałują w dupę ile razy można to samo słuchać, fajnie se set lista jest nowsza i koniec:)

Wicker a na ile jest to opinia tzw. "ogółu", a nie pojedynczy głos? Masz jeszcze jakieś przykłady czy przypadkiem na to trafiłeś? Pytam bo jestem ciekawy takiego szerszego spojrzenia.

No ja widzę ze zdania są bardzo podzielone jeśli chodzi o komentarze. Mi się wydaje że rozgrzebywanie takich tematów wynika z braku sensacji typu ,,Adrianowi znowu ukradli wiosło.. Wszyscy lubią stare przeboje ale każdemu nudzą się nawet te najfajniejsze
Można zrozumieć małolatów którzy jeszcze nie widzieli Maiden live ze koniecznie musi być number of the beast Ale Iron Maiden tak często na tle innych gwiazd koncertuje po całym świecie ze my już powinniśmy mieć cała dyskografię przerobiona na koncertach hm i jak by nie patrzeć tak właśnie jest..

A i jeszcze jedno jak nie daj boże !!!!!! za jakiś czas a wreszcie tak się stanie maiden będą jeździć tylko z Hitawi wtedy będzie płacz dla czego nie grali ostatnich. na Run to the hills zawsze przyjdzie czas.

PS: kogo interesuje opinia Amerykanów

Jack pisze: PS: kogo interesuje opinia Amerykanów

nikogo.
sztywni są.

tomtomala pisze:Wicker a na ile jest to opinia tzw. "ogółu", a nie pojedynczy głos? Masz jeszcze jakieś przykłady czy przypadkiem na to trafiłeś? Pytam bo jestem ciekawy takiego szerszego spojrzenia.

Nawet na oficjalnym forum FC Maiden trwa ostra dyskusja. Generalnie większość fanów z USA nadal żyje mentalnie w latach 80-tych. Chcą słuchać kawałków jedynie z pierwszych 6-ciu albumów (bo już SSOASS był dla nich zbyt progresywny) i dlatego są mocno zawiedzeni, że 2/3 setu stanowią nowe kompozycje. O ile w Europie czy Ameryce Pld. taki 'Brave New World' jest uznawany za album kultowy to już w USA zna go zdecydowanie mniejsza część 'fanów' (nie mówię tu o hardcore fanach, a większości osób, które po prostu lubią metal i Maiden)... Nie mówiąc już o dwóch kolejnych płytach. Amerykańscy fani mogą do znudzenia masturbować się przy 'The Trooper' czy 'Run to The Hills' i nie wyobrażają sobie koncertu bez typowych szlagierów. Warto przypomnieć ich oburzenie brakiem tego drugiego w secie trasy sprzed 10-ciu lat, chociaż wtedy doczekali się i tak większej ilości 'klasyków' (Wrathchild, 2 Mins, Trooper, The Evil That Men Do, Iron Maiden, 666, Hallowed, Sanctuary). Dla nich set bez minimum polowy 'hiciorów' nie jest nic wart - a na nowszych kawałkach pędzą po piwo. Tym bardziej szacun dla zespołu, że zdecydował się przygotować tak ryzykowny set na trasę, która głównie obejmuje USA i Kanadę.

BTW, śmieszny filmik z koncertu na Long Island kiedy grali cale AMOLAD: http://www.youtube.com/watch?v=fGo0rHO_dN0

Całe AMOLAD nie podobało się też wielu ludziom w Europie, a szkoda, bo ja to bardzo miło wspominam i żałuję, że tylko na jednym gigu wtedy byłem.

Ciekawe czy po wydaniu TFF zrobią podobnie. Jak album będzie dobry, to jestem za!

na pewno nie zagaraja w całości jak AMOLAD, a opinie Amerykanów sa .... warte
Podziwiam tylko zespół za odwagę