.:: SanktuariuM ::.

Artur pisze:No no Hallowed, czyżbyś nie podzielał zdania Barta n/t "AMOLAD" ??

Hallowed niedawno napisał, że Iron Maiden nie jest już u niego na 1wszym miejscu. Oj, co się z tobą stało Hallowed .

U mnie również emocje opadły, jednak nadal uważam AMOLAD za coś świetnego (chociaż teraz tak się zastanawiam czy nadal mogę go nazwać najlepszym od czasu SSOASS). Szczególnie doceniłem kilka utworów dzięki bootlegom z tej trasy.

Joker, ja bym te stare Snickers'y nazwał raczej czystą wódą albo świeżym piwkiem. Nie każdemu musi smakować. Jeden woli to, drugi tamto.

syzygy pisze:a'la Can I Play, jak na ostatniej trasie. Kawałek może i nieły, ale te chórki wypadają tragicznie

Co kto lubi. Ja lubię takie light'owe momenty.

Ja Wrathchild'em już wymiotowałem. To już lepiej TNOTB, mimo wszystko. Mi brakuje jednego takiego rarytasu na tej trasie, a mianowicie jakiegoś rzadkiego kawałka. AMOLAD live jest świetnym posunięciem, ale rarytas tylko na tą trasę byłby czymś naprawdę wyjątkowym.

BartSmith pisze:ale rarytas tylko na tą trasę byłby czymś naprawdę wyjątkowym.

no mogli by zagrać coś rzadkiego wśród tych paru klasyków... np. To Tame A Land

BartSmith pisze:Hallowed niedawno napisał, że Iron Maiden nie jest już u niego na 1wszym miejscu.

a co jest ?

Meta- St. Anger go zauroczył

Szczur22 pisze:Meta- St. Anger go zauroczył

Taa.. na pewno, miłośnika solówek

syzygy pisze:a co jest

Czysto gitarowe granie - Satch, Vai, Petrucci (nawet trochę też Malmsteen Co nie znaczy oczywiście, że nie lubię Maiden (nie mogę nie lubić chociażby z jednego powodu - Adrian . Po prostu nie są już bogami, tak jak kiedyś.

BartSmith pisze:Joker, ja bym te stare Snickers'y nazwał raczej czystą wódą albo świeżym piwkiem. Nie każdemu musi smakować. Jeden woli to, drugi tamto.

Dokladnie i bez sensu wszystkim narzucac swoje zdanie ze AMOLAD to syf!

Chłopie. Rusz tą swoją łepetyną. To nie beczka z kapustą kiszoną i służy do rozumowania.
Możesz sobie słuchać amolad 24 na dobę. Mam to w dupie i nie zamierzam Cię przekonywać, że to katowanie się przeciętnym albumem. Słuchaj sobie i bądż szczęśliwy a mi pozwól mieć swoje zdanie. OK? Rozumiesz po polsku czy użyć jakiejś lokalnej buracczyzny żebyś w końcu paniał?

zauważyłem na tym forum jedna dziwną regułę

Wszyscy wszem i wobec wypowiadają się ,że szanują i cieszą się ,że ktoś przestawia swój punkt widzenia na jakąs sprawę , ale jak ten punkt widzenia kłóci się z ich punktem to zaczyna się jazda

ludzie spokojnie , nie zniżajmy się do poziomu kolesi z sejmu

Bo tak na prawdę, to większość ma zdanie innych głęboko w dupie i jedynie swoje uważa jako to słuszne. Najbardziej śmieszą mnie teksty w stylu "mam inne zdanie i nie nażucaj mi swojego" lub "pozwól mieć własne zdanie" a takimi argumentami często kończy się konwersacja furumowiczów o odmiennych poglądach, po czym jeden zaczyna ubliżać drugiemu.
Przez niektórych to forum już dawno zniżyło się do poziomu sejmu przez poglądy pokroju "Ja mam rację i już". Problem polega na tym, że nie umiemy pryjąć do wiadomości, że nie zawsze mamy rację.

BartSmith pisze: Ja lubię takie light'owe momenty.

.

Ja bardzo, dlatego uwielbiam Can I Play i jest to poza tym świetny utwór koncertowy, to samo Wasted Years,to samo Reach Out, tylko że DW to nie są lightowe klimaty, tylko nędzna popelina..niestety.

Kratos pisze:Problem polega na tym, że nie umiemy pryjąć do wiadomości, że nie zawsze mamy rację.

tylko, że w muzyce w większości przypadków nie ma prawdy obiektywnej i wszystko opiera się na odczuciach słuchacza tzn. są wyjątki, jak kiedyś Matek napisał- każdy lubi/kocha HBTN, bo to jest genialny kawałek i nikt tego nie kwestionuje jakoś

Nie jestem pewien czy do mnie pijesz ale jak ktos uzywa argumentow pokroju kapusty i innych glupot to automatycznie odechciewa mi sie z kims takim dyskutowac bo szkoda czasu i klawiatury. Ja nie ublizam Ci wiec szanuj mnie i moje zdanie.
Moge sluchac AMOLAD i uwazac za dobry album? MOGE!

A tu masz przyklad jak nie narzucasz swojego zadnia :]

Joker pisze: że to katowanie się przeciętnym albumem.

I chlopie jak to napisales dajmy sobie spokoj kazdy ma swoje zdanie i dobrze bo ludzie rozumni maja to do siebie

Świetnie że grają cały album W starszych wywiadach Steve powiedział o Ganesis i Yes,którzy też grali całe albumy live,że jest to trochę dziwaczne...

Budziol pisze:Nie jestem pewien czy do mnie pijesz ale jak ktos uzywa argumentow pokroju kapusty i innych glupot to automatycznie odechciewa mi sie z kims takim dyskutowac bo szkoda czasu i klawiatury. Ja nie ublizam Ci wiec szanuj mnie i moje zdanie.
Moge sluchac AMOLAD i uwazac za dobry album? MOGE!

A tu masz przyklad jak nie narzucasz swojego zadnia :]

Joker pisze: że to katowanie się przeciętnym albumem.

I chlopie jak to napisales dajmy sobie spokoj kazdy ma swoje zdanie i dobrze bo ludzie rozumni maja to do siebie

I chłopie daj sobie spokój, Świetnie ćwiartujesz cudze wypowiedzi na kawałki zmieniając ich sens. Jesteś w tym dobry jak sekciarze od Jehowy. Takich kolesi spuszczam kopniakiem w dupę z wysokich schodów kiedy zastukają mi do drzwi. Jednego długo bolała noga jak wetknął stopę w futrynę i chciał się ładować do domu na chama. Stosujesz tą samą taktykę. Nie ze mną takie numery. Mógłbyś być choć bardziej wyrafinowany i troszkę bardziej się postarać.

Rozmawia się z tobą jak z czukczą. Nic nie kumasz a tak przekręcasz, że strach przedłużać tą dyskusję.

Udawaj, że nie czytasz tego co napisałem. OK?

Joker pisze: chłopie daj sobie spokój, Świetnie ćwiartujesz cudze wypowiedzi na kawałki zmieniając ich sens. Jesteś w tym dobry jak sekciarze od Jehowy. Takich kolesi spuszczam kopniakiem w dupę z wysokich schodów kiedy zastukają mi do drzwi. Jednego długo bolała noga jak wetknął stopę w futrynę i chciał się ładować do domu na chama. Stosujesz tą samą taktykę. Nie ze mną takie numery. Mógłbyś być choć bardziej wyrafinowany i troszkę bardziej się postarać.

Rozmawia się z tobą jak z czukczą. Nic nie kumasz a tak przekręcasz, że strach przedłużać tą dyskusję

Prosze oto cala Twoja odp zeby nie bylo ze szatkuje - ćwiartuje(masz jakies zboczenie co do tej kapusty )
Jehowy tez nie lubie i kopniaka im nie daje tylko grzecznie dziekuje no chyba ze sa zbyt namolni

Nie wiem co to "czukcza"
Mozesz oczywiscie traktowac ta wypowiedz ze jej nie widzisz

Zmieniajac temat bo naprawde nie zalezy mi by sie z nikim kopac
nie wytrzymalem i przesluchalem boota z pierwszego koncertu w USA.
Przyznaje racje Bruce nie wyciaga, straszna "sapke" ma ale co dziwniejsze czesto sie spoznia ze swoimi partiami. Duzo lepiej jest wg mnie od OOTS i na bisach. Moze naprawde potrzebuje czasu by sie rozkrecic. Pozyjemy zobaczymy, a w Dortmund sami ocenimy.

Nomad pisze:tylko że DW to nie są lightowe klimaty, tylko nędzna popelina..niestety.

Eee tam popelina. Jest sto razy lepszy od Wildest Dreams, a solówka Adrian'a jest naprawdę świetna (tego chyba nie zaprzeczysz). Ale wiem, że ten utwór jest inny niż wszystkie na AMOLAD oraz refren może się nie podobać, gdyż Bruce śpiewa tu inaczej niż zazwyczaj.

Budziol pisze:przesluchalem boota z pierwszego koncertu w USA.
Przyznaje racje Bruce nie wyciaga, straszna "sapke" ma ale co dziwniejsze czesto sie spoznia ze swoimi partiami. Duzo lepiej jest wg mnie od OOTS i na bisach. Moze naprawde potrzebuje czasu by sie rozkrecic. Pozyjemy zobaczymy, a w Dortmund sami ocenimy.

Posłuchaj innych bootlegów z tej trasy, bo Hartford jest najgorszy z tych wszystkich. Głupotą jest ocenianie trasy ze względu na 1 bootleg, a tymbardziej Hartford.

Nie, nie ja wlasnie nie oceniam na podstawie tego jednego (dlatego w ogole nie chcialem sluchac, ale nie udalo sie ) tylko stwierdzam jaka na poczatku tej trasy byla forma Brucea ale ciesze sie ze rosnie

W Detroit było już naprawdę dobrze. Prawie bardzo dobrze

Budziol pisze: Nie wiem co to "czukcza"
.

lokalesi na Czukotce

Kratos pisze:W Detroit było już naprawdę dobrze. Prawie bardzo dobrze

To super! Ale tak myslalem ze trudne zawsze sa poczatki bo w starszych kawalkach juz bylo lepiej, wiec brakowalo pewnie tylko ogrania (ospiewania ) nowych utworow