.:: SanktuariuM ::.

Sprawa się wyjaśnia... to skok na kasę.

Dokładnie, Rod nie byłby tak naiwny aby to odpuścić. Dupek z tego Quinn'a.

Dla mnie to oczywiste, dlatego zawsze będę szanował IM, iż pomimo kontry ze strony świata mediów odnieśli tak ogromny sukces. Przy nich 90% wykonawców, to zwykłe produkty medialne - niezależnie o jakiej muzyce mówimy

http://www.terazrock.pl/teksty/czytaj/p ... -lata.html

To już 34 lata minęło od wydania Piece of Mind. Z tej okazji, gorąco polecam artykuł o tym legendarnym albumie.

We can advise fans that our last three UK shows in Cardiff and at London's O2 will proceed as planned.
Muzycy solidaryzują się w bólu i cierpieniu z ofiarami zamachu. Ostatnie 3 koncerty odbędą się bez zmian.

http://www.terazrock.pl/aktualnosci/czy ... 652#c_last

Mocno i dumnie!

Bardzo naiwnie. I niestety bardziej durnie niż dumnie. Dickinson jako przedstawiciel cywilizacji elojów (kojarzycie "Wehikuł czasu"?) Wy macie bomby, my kwiaty i muzykę - wszystko w tym stylu. Odchodzi się od nazwania problemu wprost, a tym problemem jest ISLAM - nie tyle jako sama religia, co totalitarny, antyludzki system społeczny dla którego nie powinno być miejsca w Europie. Islam nie zna tolerancji, zatem powinien zostać postawiony poza nawiasem tolerancji. Można sobie głosić okrągłe słówka, malować kwiatki - to nic nie da. Nie wiem, jakie macie poglądy polityczne, ale ostatnio co nieco zauważają nawet lewacy:

http://krytykapolityczna.pl/kultura/czy ... wa-polska/

Pozwoliłem sobie na ten wpis, bo od wielu miesięcy męczycie się z moim "jawnie ksenofobicznym i rasistowskim awatarem". A mógłbym sobie wkleić jakiś sympatyczny obrazek Eddiego... byłoby wesoło i kolorowo.

Twój jak to nazwałeś "jawnie ksenofobiczny i rasistowski awatar" absolutnie nie przyczyni się do niczego i niczego nie zmieni. A że nie jest niecenzuralny czy jakoś specjalnie szokujący, nie sądzę by on w ogóle kogokolwiek obchodził, więc pewnie nikt się nim nie męczy bez względu na poglądy
Jeśli chodzi o wypowiedź Dickinsona, to ja to widzę trochę inaczej: chodzi przede wszystkim o to, żeby nie dać się hm... sterroryzować i nie żyć w jakimś strachu czy paranoi. Myślę, że terroryści bardzo ucieszyliby się np. gdyby wystraszyli ludzi na tyle, by bali się przychodzić na koncerty czy inne imprezy masowe. O to właśnie im chodzi i nie warto dać się wpędzić w ten strach.

Dokładnie!

17 lat BNW!!!

http://www.terazrock.pl/teksty/czytaj/b ... 032#c_last

No, niestety, z całym szacunkiem do Dickinsona, ale podobnie jak dependo uważam takie teksty za skrajnie naiwne.

Dejavu pisze: ↑ndz maja 28, 2017 10:29 pmJeśli chodzi o wypowiedź Dickinsona, to ja to widzę trochę inaczej: chodzi przede wszystkim o to, żeby nie dać się hm... sterroryzować i nie żyć w jakimś strachu czy paranoi. Myślę, że terroryści bardzo ucieszyliby się np. gdyby wystraszyli ludzi na tyle, by bali się przychodzić na koncerty czy inne imprezy masowe. O to właśnie im chodzi i nie warto dać się wpędzić w ten strach.

Pełna zgoda. Nawiasem mówiąc, zwykli ludzie mogą sobie mówić o "kwiatach i muzyce". To politykom nie wypada łapać się za dłonie i maszerować przy dźwiękach "Imagine", jak to miało miejsce po Charlie Hebdo.

Dlaczego tak sądzę? Bo już od dłuższego czasu dochodzę do wniosku, że nie ma takiej możliwości aby ludzi zarażonych polityczną poprawnością zmusić do powiedzenia, że islam jest problemem. Pamiętacie zakończenie "Golono, strzyżono"? Otóż ci ludzie nawet na minuty przed śmiercią z rąk terrorystów będą uparcie twierdzić, że islam jest religią pokoju.

Dlatego daruję sobie dyskusje na ten temat i odpalam BNW.

P.S. Na marginesie to jestem przekonany, że Bruce nie jest zwolennikiem politycznej poprawności. Ale w takich wypowiedziach musi uważać na to co mówi, bo Maiden ma wielu fanów w krajach muzułmańskich i zespół nie chce ich stracić.

Słuchajcie, to były koncerty zagrane w kilka dni po ataku, na dodatek w Londynie - tam jest rzesza islamistów, tygiel kulturowy. Jako artysta musiał zachować się tak, aby nie podżegać do działań odwetowych, nie dawać asumptu do eskalacji przemocy.

Normalnie powiedział - na tyle, na ile mógł sobie pozwolić, żeby samemu nie nakręcać nienawiści. Użył dostatecznej ilości fucków i shitów, co podkreśliło jego własny stosunek do sprawy. Ludziom bystrym nie trzeba więcej. Jako lider i pewnego rodzaju autorytet musiał zachować się odpowiedzialnie. Nie sztuką byłoby wygłosić płomienną mowę, po której 10 podchmielonych angielskich rudych wieprzy, czując się silnymi w grupie, sklepałoby jakiegoś 10-letniego Ahmeda, bo tak działa przemoc, zawsze w sposób tchórzowski lub podstępny. Może i nawet słusznie ale jednak nie tędy droga, zwłaszcza gdy jest się liderem na scenie.

M.

RALF pisze: ↑pn maja 29, 2017 9:16 am Słuchajcie, to były koncerty zagrane w kilka dni po ataku, na dodatek w Londynie - tam jest rzesza islamistów, tygiel kulturowy. Jako artysta musiał zachować się tak, aby nie podżegać do działań odwetowych, nie dawać asumptu do eskalacji przemocy.

... odrzekł Ralf tonem odkrywcy, a w zasadzie powtórzył to co już napisałem.

To nie jest też nic zaskakującego ani godnego potępienia. Kiedy Trump był w Arabii Saudyjskiej, to nie mówił im, że islam jest zacofany.

A wypowiedź Bruce'a o której mówimy, Ralfie, pochodzi z Cardiff.

Bruce powiedział tyle ile mógł i to co powinien. W trakcie koncertu trudno o tyrady.

A islam? Ta religia jest o 600 lat młodsza od chrześcijaństwa. Najbardziej agresywny odłam tegoż, czyli katolstwo 600 lat temu ogniem i mieczem podbijało i podporządkowywało sobie co się dało. Wyrzynano całe miasta, likwidowano całe kultury. Ktoś kojarzy hasło - "Zabijcie wszystkich - bóg rozpozna swoich"? Krzyżacy mieli pozwoleństwo papieża na to co robili. Papież Juliusz II osobiście machał pracowicie mieczem. Kazał sobie nawet namalować portret na koniu i w zbroi. Głoszono wiarę? - nie, wykorzystywano religię - ten najstarszy (i przez długi czas - najskuteczniejszy) społeczny mechanizm wspomagający zdobywanie i utrzymywanie władzy.
Dziś niektórzy popaprańcy próbują robić dokładnie to samo. Tylko czasy i metody ciut inne. + efekty związane z medialnym jazgotem.

I pełna zgoda - dać się zastraszyć to osobista klęska.

Swoja drogą - co rok ginie na drogach ponad 3 tys. ludzi w Polsce. Ilu z Was drży serce jak wsiadacie do samochodu? A kto klnie na wynalazców samochodu? - ręka w górę.

RALF pisze: ↑ndz maja 28, 2017 9:28 pm http://www.terazrock.pl/aktualnosci/czy ... 652#c_last

Mocno i dumnie!

ŻENUJĄCE

Najlepszą reakcją wg Bruce'a jest ... brak reakcji. Udawajmy, że nic się nie stało. Można i tak, ale czy to jest długofalowo skuteczne, wątpię.

Bruce nie powinien powiedzieć: "Uchodźcy wypierdalać", tylko: "Poprawność polityczna oraz politycy demoliberalni - wypierdalać". Bo to są największe problemy Zachodu.

Zachód generalnie jest wyprany z poczucia realizmu i zdemoralizowany, to mi przypomina Starożytny Rzym po Konstantynie - degrangolada i upadek podstawowych wartości, postmodernistyczny neoliberalizm doprowadził nas do absurdu relatywizacyjnego... Islamiści (terroryści czy nie) mają jedną przewagę nad Cywilizacją Zachodu, tak czy inaczej - w coś wierzą, społeczność sytych zwierząt Zachodu - nie wierzy i nie chce wierzyć już w nic, poza utylitarną ułudą szczęśliwego, wygodnego życia.

Bruce to artysta estradowy, wśród fanów IM jest też masę islamistów, na bank byli na obu koncertach w Londynie. Muzyka jest dla wszystkich, ma łagodzić obyczaje, muzyka zmienia mentalność, skłania do refleksji... muzyk ma swego rodzaju misję, gra dla ludzi, różnych ludzi - musi ich wszystkich uszanować. IM nie jadą w trasę aby wojować z kimkolwiek, w przeciwieństwie do U2 nie jest to zespół rozpolitykowany. Bruce powiedział jedno - jesteśmy tu dla muzyki, muzyka nas jednoczy ponad podziałami, muzyka to nasza "religia", koncert to jej celebracja. A od zapewnienia bezpieczeństwa i pokoju to są nasze "kochane" władze a nie artyści, równie dobrze ktoś mógł podłożyć bombę pod scenę i wysadzić IM w powietrze. Moim zdaniem, dobrze iż Dickinson zachował się nieco ugodowo, dyplomatycznie. Co do islamu - nie sądzę, iż należy wszystkich wyznawców, czy odłamy tegoż nurtu mierzyć podług jednej miary. Przypomnijmy historię chrześcijaństwa, bynajmniej mało pokojową i tolerancyjną... Uważam osobiście, iż wszelkie religie jako systemy formatowania świadomości są szkodliwe, nie zdały egzaminu. Wiara to coś zupełnie osobistego, często odrębnego. Wiara a religia jako system - nie rzadko nie idą w parze. Warto o tym pamiętać

krusejder pisze: ↑pn maja 29, 2017 9:46 am

RALF pisze: ↑ndz maja 28, 2017 9:28 pm http://www.terazrock.pl/aktualnosci/czy ... 652#c_last

Mocno i dumnie!

ŻENUJĄCE

Najlepszą reakcją wg Bruce'a jest ... brak reakcji. Udawajmy, że nic się nie stało. Można i tak, ale czy to jest długofalowo skuteczne, wątpię.

Bruce nie powinien powiedzieć: "Uchodźcy wypierdalać", tylko: "Poprawność polityczna oraz politycy demoliberalni - wypierdalać". Bo to są największe problemy Zachodu.

+1

Nie sądziłem, że Bruce jest zwolennikiem malowania kredą po chodnikach w odpowiedzi na brutalny mord.

Python pisze: ↑pn maja 29, 2017 10:28 amNie sądziłem, że Bruce jest zwolennikiem malowania kredą po chodnikach w odpowiedzi na brutalny mord.

A co miał Twoim zdaniem zrobić? Powiedzieć "j**** islam" ze sceny? Wyjąć spluwę i kazać wszystkim muzułmanom opuścić budynek?