.:: SanktuariuM ::.

Budziol pisze:moze ja dziwny jestem ale mnie X naprawde przypada do gustu podobnie jak AMOLAD

To ja chyba też jakiś dziwny jestem

X nie jest ani sukcesem ani porażką.... jest sredni i ja go nie lubie względem innych albumów maidenów... a co do AMOLAD to wole AMOLAD ... bo X broni mi sie tylko Lord Of The Flies i Sign Of The Cross chociaz ja tak bardzo nie widze fenomenu sign ale napewno jest bardzo dobry... a AMOLAD całe lubię... narazie

Kratos pisze:Budziol napisał:
moze ja dziwny jestem ale mnie X naprawde przypada do gustu podobnie jak AMOLAD


To ja chyba też jakiś dziwny jestem

heh ciekawe czy sie znajdzie ktos dziwniejsz - stawia X wyzes niz Amolada:)

remi pisze:heh ciekawe czy sie znajdzie ktos dziwniejsz - stawia X wyzes niz Amolada:)

likipiki.

Osoba Bruca prawdobodobnie przesadza sprawe

Elevatorman pisze:X nie jest ani sukcesem ani porażką.... jest sredni

Prawie masz racje. Średni jest AMOLAD który zżera Xa każdym jednym utworem.

Amolad to album wybitny, o czym wypowiadalem sie juz niejednokrotnie, a X Factor jest dobry

Dziku pisze:X Factor jest dobry

jak bardzo?

remi pisze:

Dziku pisze:X Factor jest dobry

jak bardzo?

Wcale

Chudy pisze:remi napisał:
Dziku napisał:
X Factor jest dobry

jak bardzo? Razz Razz

Bardzo bardzo!

Maciuś pisze:Bardzo bardzo!

hmm bardzo dobry jak ...? - bigos z nalesnikami polany zupa kartoflana

AMOLAD to płytka na 10, natomiast X Factor i Virtual XL razem wzięte nie sięgają nawet to pięt. Dla mnie te dwie płyty nie istnieja bo spiewa na nich koleś który zupełnie nie pasuje do kapeli.

Jak dla mnie sukces, płyty z Blaze'em są miłą odskocznią od dwóch poprzednich. X Factor to jedna z moich ulubionych mimo wszystko, ma doskonały klimat.

jestem ciekawy jak plyta zostala przyjeta w POlsce w 1995 roku macie jakies info albo byc moze pamietacie?

Mnie płyta się podoba. Dobrze, że ma trochę inny klimat, bo trochę zróżnicowania być musi.

mnie też się podoba do mnie lepsza niz FOTD

W sumie to ,na tej płycie jest troche tak,że wszystko jest w cieniu dwóch pierwszych utworów, przynajmiej ostatnio odnoszę takie wrażenie.
Płyta słuchana czasem bardzo sie podoba,a czasem wogóle nie chwyta,może poza tymi dwoma pierwszymi utworami, ogólnie jednak ma tam jakąś wartosc i sukcesem może być to ,że Chłopaki nagrali coś bez Bruce'a. Jednak oceniając czysto muzycznie, to przy płytach z lat '80 jednak sie nie broni za bardzo,za dużo pewnych potknięć ,czasem czuć monotonie. Jednak z Fear of the Dark jakościowo może sie spokojnie mierzyć,a od ostatniej płyty to zdecydowanie jest lepsza.

z pewnoscia jedna z najmroczniejszych płyt w historii zespolu wszak był to nieciekawy okres w histori kapeli. zdecydowanie wybijają sie dwa pierwsze kawałki a reszta coz na przyzwoitym poziomie. słucham jej zawsze kiedy dopada mnie fatalny nastrój.

Ostatnio ta płyta zyskała wiele w moich oczach, i nie powiedziałbym, że dwa pierwsze kawałki się wybijają ... Man on the Edge, Fortunes of War, czy kapitalny The Aftermatch IMO nie odstają od nich, zresztą, moim zdaniem album jest bardzo równy, trzeba tylko sie przyzwyczaić do wokalu, który mi ostatnio przestał przeszkadzać, a wręcz przeciwnie- bardzo mi sie spodobał fakt faktem, że Blaze na koncertach ze starymi kawałkami nie wyrabiał, ale gość potrafi śpiewać Ostatnio jedna z najczęściej słuchanych płyt Maiden u mnie

michi pisze:trzeba tylko sie przyzwyczaić do wokalu

Mi tam się wokal cały czas podoba a i tak uważam, że płyta denna, najgorsza w karierze zespołu.