Strona 218 z 291

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 7:59 am
autor: gumbyy
manichean pisze: pt paź 13, 2023 12:22 am A stal z Senjutsu bezlitośnie przywiera do śmietnika w którym leży.
Raczej aluminium ;)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 8:12 am
autor: nugz
Niesamowite, że jest to na maxa generyczne, a dalej świeże :)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 9:54 am
autor: Piotr Lange
Dokładnie, zrzynka z Painkillera ewidentna, niemniej widać, iż fani właśnie tego oczekują.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 10:52 am
autor: gumbyy
Bo grają swoje, prosty heavy metal z serducha. Bez udziwnień, przedłużania na siłę kompozycji. Do tego muzycy w formie (Halford!) i jest energia w tym graniu.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:04 am
autor: Piotr Lange
gumbyy pisze: pt paź 13, 2023 10:52 am Bo grają swoje, prosty heavy metal z serducha. Bez udziwnień, przedłużania na siłę kompozycji. Do tego muzycy w formie (Halford!) i jest energia w tym graniu.
To prawda, zawsze tak grali. Także bardzo dobra produkcja, bardzo heavy.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:07 am
autor: nugz
Produkcja Sneapa super!

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:08 am
autor: Deleted User 8107
Ja poczekam na premierę. Firepower mi się podobał. Już lepszy genarator JP niż te smęty Maiden.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:13 am
autor: Piotr Lange
Scarred pisze: pt paź 13, 2023 11:08 am Ja poczekam na premierę. Firepower mi się podobał. Już lepszy genarator JP niż te smęty Maiden.
Maiden to Maiden, Priest to Priest a Sabbaci to Sabbaci. Ja o "smętach" Maidenów od Somewhere in Time słyszę a to był 1986 rok. :)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:17 am
autor: pz
Strasznie słaby refren w tym numerze. Psuje odbiór. Poza tym porządny kawał grania.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:30 am
autor: gumbyy
Piotr Lange pisze: pt paź 13, 2023 11:13 am Ja o "smętach" Maidenów od Somewhere in Time słyszę a to był 1986 rok. :)
No ale nie da się ukryć, że na ostatnich płytach tych zespołów jest:

- energia, życie, świetna forma muzyków
- smęcenie, przeciaganie numerów, nagranie na odpierdziel

I bez problemu każdy wie co dotyczy JP, a co IM ;)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:31 am
autor: IgorW
pz pisze: pt paź 13, 2023 11:17 am Strasznie słaby refren w tym numerze. Psuje odbiór. Poza tym porządny kawał grania.
Mam podobne odczucia, refren bez pomysłu. Na szczęście nie jest wałkowany specjalnie. Ale reszta kawałka miodzio :)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 11:35 am
autor: nugz
Stężenie heavy metalu w JP vs IM to jak Exodus vs Metallica w thrashu - nie ma o czym gadać :)

Numer zyskuje z każdym odsłuchem.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 12:20 pm
autor: Schizoid
Refren nie jest jakiś wyrafinowany, ale to otwieracz. On akurat może być zwarty. Zresztą w dalszej części trochę go poszerzają.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 12:54 pm
autor: qracoss
Numer miazdzy to i owo... :) Bez kompleksow panowie graja swoje i tak trzymac !!!!!

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 12:57 pm
autor: sajki
Z drugiej strony, trochę niesprawiedliwe w stosunku ro IM (nie wierzę, że to piszę) jest porównywanie mocy z JP. W Priestach mamy dwóch nowych, stosunkowo młodych gitarzystów. To ta świeża krew robi robotę. Przy nich pewnie i dziadkowie się spinają.
A w Maiden od prawie 25 lat ten sam skład, wszyscy starzy, to i płyty brzmią jak brzmią. Jak granie starych ludzi.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 1:02 pm
autor: Schizoid
Jakich dwóch? Przecież Sneap nie gra w studiu, on kręci gałkami. Pewnie jakieś 70% (instytut danych z dupy) partii nagrywa Faulkner, pozostałe partie Tipton. A z komponowaniem to Andy nie ma już absolutnie nic wspólnego. Jeszcze niedawno usunęli go z zespołu na jakiś tydzień, więc raczej jego osoba nie stanowi dla nich szczególnej motywacji czy czegoś w tym stylu xD Natomiast Richie ma już 43 lata, on taki młody wcale nie jest. K.K. i Glenn w tym wieku już raczej żegnali się ze swoimi najlepszymi czasami.

Inna sprawa, że nikt Maidenom, czy jakiemukolwiek innemu zespołowi nie każe wybierać z góry określonych muzyków. Może gdyby po odejściu Adriana wzięli kogoś lepszego od Gersa, to peak popularności zaliczyli by w latach 90. Judasi mieli farta, bo trafili na pasjonata takiej muzyki, a dodatkowo utalentowanego gościa i dodało im to wiatru w żagle.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 1:04 pm
autor: nugz
Sneap nie komponuje, myślę, ze umiejętności Smitha i Murraya to ta sama wysoka półka co Ricziego. A że finalny produkt jest mocno inny, mimo tego samego gatunku, to przyczyn szukałabym gdzies indziej ;)

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 2:23 pm
autor: nugz
Priest starzeje się na albumach jak wino.
Maiden - jak mleko :lol:

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 3:09 pm
autor: Schizoid
Ja się nie zdziwię, jak solowy Bruce przy współudziale Adriana pozamiata Senjutsu, bo wszelkie problemy związane z tym materiałem wynikają nie z ograniczeń jego twórców, tylko z nastawienia do pracy. Np. Judasi przy Redeemerze też trochę nabroili, mieli wtedy jako producenta Mike'a Exetera i Tiptona. Ten pierwszy chyba dał się zdominować Glennowi (który przecież majstrował już przy słabo brzmiącym Demolition), przez co płyta brzmi zwyczajnie kiepsko, bez życia. Przyszedł Allom ze Sneapem i ustawili ich do pionu. Pomijając samo brzmienie tych płyt, to Halford był zmuszany do śpiewania swoich partii raz po raz, przez co nie brzmi tak nudno, jak na RoS. To przecież nie jest tak, że zespół zawsze wie najlepiej, jak powinien nagrywać płyty, potrzebny jest ktoś, kto będzie cały ten proces ogarniał i patrzył na niego z większym dystansem, niż sami twórcy.

Re: Judas Priest

: pt paź 13, 2023 3:12 pm
autor: sajki
Skąd masz info, że Sneap się na płycie nie udziela?
43 lata to wciąż 'stosunkowo młody'.