.:: SanktuariuM ::.

obawiam się że to będzie jak ze samospełniającą się przepowiednią: dają słaby skład, więc przychodzi mało ludzi, więc za rok tym bardziej starają się nie szarżować z budżetem i jest jeszcze słabiej, przychodzi jeszcze mniej ludzi i koniec imprezy...

obym był tylko złym, marudnym prorokiem który nie ma racji

cóż przy takim składzie i miejscu "festiwalu" bilety powinny być od 100zł a i tak by nie zapełnili tego klepiska.

Skład polskiego Sonisphere 2011 był dla mnie składem marzeń, tym bardziej cieszę się, że mogłem być tam na GC. W tym roku Gojirę być może zobaczę na Ursynaliach, BLS pewnie wpadnie do nas jesienią lub wiosną przyszłego roku i wtedy się na nich wybiorę, MH nie budzi we mnie emocji, a Meta raczej prędzej niż później wyda DVD z Czarnym Albumem zagranym w całości, dlatego postanowiłem nie zaszczycać Soni 2012 swoją obecnością.

Shedao Shai pisze:obawiam się że to będzie jak ze samospełniającą się przepowiednią: dają słaby skład, więc przychodzi mało ludzi, więc za rok tym bardziej starają się nie szarżować z budżetem i jest jeszcze słabiej, przychodzi jeszcze mniej ludzi i koniec imprezy...

obym był tylko złym, marudnym prorokiem który nie ma racji

racja! jeśli za rok nie będzie składu z dwiema mega gwiazdami (z poziomu Mety czy Ironów), to ten festival zdechnie, a szkoda.


Co do ceny biletów. Przy tym składzie powinna oscylować w granicach 180 zł, max. Mimo wszystko weźmy pod uwagę, że żeby zobaczyć każdy zespół z osobna, musielibyśmy za cztery pierwsze, wyłożyć minimum 350 zetek. Nie mówie już o jeżdżeniu po całym kraju, co podbija koszta. Mnie skład tez nie zachwyca, ale jest dużo plusów:
1. Metallica na żywo, która zagra kilka kawałków nie granych live, od 20 lat.
2. Bardzo dobry Black Label Society. W końcu zobaczę Zacka, którego nie widziałem z Ozzym.
3. Ogólnie pojęty melanż. Pomimo średniego jak dla mnie występu IM, bawiłem się przednio. Ważne, żeby być i bawić się wśród swojaków.
4. cena, którą argumentowałem wyżej. Zamiast 350, 220 (z przesyłką). Jest git.

PS. jeszcze mała lista życzeniowa na przyszły rok:
Black Sabbath
Slayer
Testament
Overkill
Vader

Nie zdziwi mnie, jeśli za rok ogłoszą SONI z IM jako headlinerem, kiedy panowie będą grali trasę historyczną ....

Ten festiwal jest niczym przy WACKEN czy starym Monsters Of Rock

A mnie zastanawia jedna rzecz.

Od 2 lat wałkujemy to samo. Ogromne oczekiwania, śledzenie zachodnich ogłoszeń, nierealne życzenia co do kapel, narzekanie na klepisko w Bemowie i ceny biletów... i wielkie rozczarowanie. Zarówno I jak i II edycja były najsłabszymi ze wszystkich jakie działy się dookoła. Szczerze spodziewaliście się, że ta przebije pozostałe i zbliży się do poziomu zachodnich? Bo ja od początku nie miałem złudzeń jak się skończy.

Fajnie, że dzieje się MetalFest i Ursynalia rosną. Może za kilka lat zmusi to Live Nation do ściągnięcia większej liczby kapel i zobienia prawdziwego festu. Choć z drugiej strony jednym takim Coldplay czy Red Hot wyrabiają zapewne targety zysków i nie muszą się martwić, czy na Bemowo przyjdzie 70k czy 50. To jest zapewne tak skalkulowane, że już 40k robi im oczekiwany wynik a to jest więcej niż upchną na Śląskim czy na Narodowym. Nie mówiąc już o tym, że dzielnica dopłaca im za to a za stadiony musieliby dużo więcej zapłacić.

O ile takiemu Dziubie mogło chodzić o zbudowanie rynku (o ile o tem myślał), to EvilNation ma tylko jeden cel: drenowanie rynku. Czyli: minimalizacja kosztu, maksymalizacja zysku.
Dodatkowo, działają w warunkach bliskich monopolowi, bo dla całkiem sporej grupy potencjalnych klientów nie da się dokonać substytucji Metalliki Slayerem itp. Wszystko, co lewacy zarzucają kapitalizmowi możemy zobaczyć w EvilNation.

Jeśli do tego dodamy, że znaczną część biletów zasponsorują rodzice i dziadkowie uczestników, to wiemy już chyba wszystko.

Soloist pisze:Mimo wszystko weźmy pod uwagę, że żeby zobaczyć każdy zespół z osobna, musielibyśmy za cztery pierwsze, wyłożyć minimum 350 zetek. Nie mówie już o jeżdżeniu po całym kraju, co podbija koszta.

Nie tylko ilość, ale przede wszystkim jakość ma znacznie. Owszem, na osobne koncerty trzeba by wydać więcej (ale 350 zł to niewiele więcej niż 308, prawda?), ale obejrzałbyś pełne koncerty zespołów w sensownych warunkach - klub lub sala koncertowa, gdzie wszystko WIDZISZ i SŁYSZYSZ. I nie jedziesz 3 godzin przez zakorkowane miasto ;0

tomtomala pisze: To jest zapewne tak skalkulowane, że już 40k robi im oczekiwany wynik a to jest więcej niż upchną na Śląskim czy na Narodowym. Nie mówiąc już o tym, że dzielnica dopłaca im za to a za stadiony musieliby dużo więcej zapłacić.

Około 30k i już jest dobrze. Na minionej edycji tez zarobili, tym razem na Metę tez przyjdzie te 60 - 70k i wszystko się zgadza, tylko warunki odbioru koncertu - mało komfortowe a to ma znaczenie przy cenach biletów > 200PLN. Wiem, że takie Wacken, to tez "klepisko" - ale jaka oferta muzyczna, klękajcie narody...

Dobrze, przede wszystkim to jest 3 dniowy festiwal, kto tam jedzie, nie jedzie dla zespołów tylko dla WACKEN. Sonisphere to po prostu sprawdzasz co gra i jedziesz jak pasuje, tam nie ma "atmosfery". Wchodzisz,słuchasz, wychodzisz, wracasz do domu.

Nie ma co porównywać takich 2 rzeczy

RALF pisze: tym razem na Metę tez przyjdzie te 60 - 70k i wszystko się zgadza, tylko warunki odbioru koncertu - mało komfortowe a to ma znaczenie przy cenach biletów > 200PLN.

Myślę, że przeszacowujesz. Max to raczej 50k. A gdyby w pierwsze dnie maja była marna pogoda, co się w Polsce zdarza (np. 8 stopni wieczorem z deszczem), to liczby spadają do 35k i wtedy ledwo wychodzą na swoje.

Tak, jak Kuki napisał. Wacken jest nieporównywalny do Sonisphere, bo to zupełnie inny rodzaj festiwalu.

Zastanawia mnie tylko dlaczego napisałeś, że Sonisphere jest niczym do Wacken? Jeśli brałeś pod uwagę skład, to problem jest w tym, że to nieprawda, przynajmniej pod względem jakościowym Wacken np nie stać na Metallike. Największym bandem, jaki zagrał na Wacken było Iron Maiden, które bierze mniej za koncert i po lineupie z tych lat, kiedy grali widać, że na Maiden poszła znaczna część budżetu. Machine Head jest headlinerem Wacken, zresztą kilka late temu też nim byli To samo mieliśmy w 2010. Na polskim Sonisphere przed Maiden grał Motorhead, który jest etatowym headlinerem Wacken. Więc pod względem jakościowym ( nie ilościowym ) to jednak Wacken przegrywa nawet z polską edycją Sonisphere, pomijajać już edycje zagraniczne, bo do tych z UK, Szwajcarii czy Hiszpanii to Wacken się nie umywa

Ale tak, jak mówię. Nie ma za bardzo sensu porównywać tych dwóch festiwali. Sonisphere można za to porównywać do Monsters Of Rock, czyli objazdowego, zazwyczaj jednodniowego "festiwalu". Zresztą organizatorzy MOF i Soni, to są ci sami ludzie

yankes pisze:Jeśli brałeś pod uwagę skład, to problem jest w tym, że to nieprawda, przynajmniej pod względem jakościowym

Jak większość rzeczy, to jest dość względne ;0 Zależy co przyjmiesz jako wyznacznik jakości. Jak ILOŚĆ sprzedanych płyt i popularność zespołu to masz rację, ale czy to nie jest właśnie ilościowe podejście? ;-0 Koncert z Metaliką ocenisz wysoko na skali jakości.

Jeśli jednak jakość festiwalu przyjmiesz jego atmosferę, wynikłą m.in. z budowanej do lat historii, różnorodność składu, spotkania znajomych, których widujesz może tylko raz w roku, przy tej okazji i inne tego typu miękkie czynniki, to okazuje się, że JAKOŚĆ Wacken > Sonisphere :-0 Ja się pod tym podpisuję ;0

IgorW pisze:
Jeśli jednak jakość festiwalu przyjmiesz jego atmosferę, wynikłą m.in. z budowanej do lat historii, różnorodność składu, spotkania znajomych, których widujesz może tylko raz w roku, przy tej okazji i inne tego typu miękkie czynniki, to okazuje się, że JAKOŚĆ Wacken > Sonisphere :-0 Ja się pod tym podpisuję ;0

Też bym się pod tym podpisał, gdyby nie zdanie o "spotkaniu znajomych, których widujesz tylko raz w roku". Jeśli masz na myśli rodaków, to zdecydowanie prędzej spotkasz ich na Sonisphere niż na zagranicznym festiwalu

Pewnie, że jakościowe ocenianie składu jest bardzo względne, ale jak ktoś siedzi w muzie i jest w miare obiektywny to wie, jaki band ma jaki status i wie, że np Megadeth>Sabaton czy Metallica>Blind Guardian

Cóż... mając w perspektywie wydanie 2x309 zł na bilety liczyłem na "special quest", który powali mnie na kolana i sprawi, że wszelkie wątpliwości związane z wydaniem takiej ilości pieniędzy odejdą... niestety wybór Machine Head zdecydowanie mnie zniechęcił do wybrania się na ten koncert... Nie podoba mi się, nie lubię... Trudno, maybe next time...

Za rok bilety na soni po 100zł bedą jak tak dalej pójdzie

yankes pisze:Jeśli masz na myśli rodaków, to zdecydowanie prędzej spotkasz ich na Sonisphere niż na zagranicznym festiwalu

Podam przykład, ja od lat pracuję przy wrocławskim (teraz) festiwalu filmowym Nowe Horyzonty. Co roku spotykam tam tych samych ludzi, zjeżdżających się nie tylko z Polski ale i Europy. To, prócz samych filmów, jest ogromna wartość dodana festiwalu, która składa się na jego klimat, szczególną atmosferę i inne rzeczy, poza merytoryczne - niezwiązane z samym kinem. Przypuszczam, że podobnie jest na takim Wacken. Sonisphere jest tego zupełnie pozbawiony, ot zwykły koncert.

yankes pisze:Pewnie, że jakościowe ocenianie składu jest bardzo względne, ale jak ktoś siedzi w muzie i jest w miarę obiektywny to wie, jaki band ma jaki status i wie, że np Megadeth>Sabaton czy Metallica>Blind Guardian

No właśnie to jest ocena subiektywna, bo dla kogoś może być Blind Guaridan>Metallica Tak to jest już upodobaniami, jeden lubi Kasię a inien Basię .

Ale nie mówimy o gustach, które jak wiadomo są jak odbyt, tylko o statusie zespołu. I nie wiem co ktoś by musiał jarać, aby stwierdzić ze status BG jest wiekszy niż Metalliki

Ja to się tylko zastanawiam , jaki sens dorzucania kapeli którą można za darmo obejrzeć na woodstocku.

Taki, że obiecywali iż "coś dodadzą"...