Newsy muzyczne

[gumbyy]

Niesmak trochę jest... dziwna akcja.

[Żelazny]

Ale jaki niesmak, jak dosłownie nic nie wiadomo - może chodzić o cokolwiek, reedycje, jakiś koncert z archiwum. Strasznie łatwo was zniesmaczyć

[gumbyy]

Ale jaki niesmak, jak dosłownie nic nie wiadomo - może chodzić o cokolwiek, reedycje, jakiś koncert z archiwum. Strasznie łatwo was zniesmaczyć

Ja nie wiem, nie czytałem. Odniosłem się do wpisu, że "Nevermore wraca". Bo dla mnie to oznacza, że wraca do działalności. A jak nic nie wiadomo, to nie ma niesmaku

[Żelazny]

Na razie tylko Loomis i Williams wrzucili jakiś filmik sugerujący "coś" w 2025, no i tyle

[gumbyy]

Na razie tylko Loomis i Williams wrzucili jakiś filmik sugerujący "coś" w 2025, no i tyle

eeee... to pewno rzeczywiście jakieś wydawnictwo może być. Mejbi jakiś koncercik?

edit:
na ale jednak piszą o "nowym rozdziale"... ciul wie, ale niesmak powraca

[johnny_o]

Łi łud lajk tu rajt e nju czapter łiw rimasters ow ol ałer albums

[Sadek]

Obaj na Instagirl mają wpisane, że są w Nevermore, tak więc pewnie reunion. Tylko bez Warrela wypadałoby zmienić nazwę na Alwaysless, he he...

[gumbyy]

Łi łud lajk tu rajt e nju czapter łiw rimasters ow ol ałer albums

Nie no... zwykły remaster albumów by nie nazywali nowym rozdziałem. Obstawiam, że to jednak może być granie pod szyldem Nevermore, bo przecież Loomis od zeszłego roku nie zarabia w Arch Enemy.

[Recit The Thornographer]

Po tym, jak ludzie rzucili się na zespół mający prawa do nazwy Pantera reaktywowany wręcz wbrew wyrażanej za życia woli braci, to co się dziwić, że takie akcje mają miejsce? Zawsze można wyjść z klasą, nazwać projekt trochę inaczej lub wyraźnie nawiązując do "uniwersum" zespołu. Tylko tu nie chodzi o klasę, a o kasę.

[Shedao Shai]

Właśnie. Co to jest klasa? Uznanie paruset osób na forach czy fejsbuku? To nic. Szczególnie zestawiając z tysiącami szczęśliwych fanów na koncertach... I kasą.

Projekt, jak każdy, zweryfikuje rynek. Albo się przebije albo nie.

[gumbyy]

Właśnie. Co to jest klasa? Uznanie paruset osób na forach czy fejsbuku? To nic. Szczególnie zestawiając z tysiącami szczęśliwych fanów na koncertach... I kasą.

Projekt, jak każdy, zweryfikuje rynek. Albo się przebije albo nie.

Stare metale popłaczą sobie w swoich ciasnych piwniczkach, a na koncertach tysiące zachwyconych ludzi. Życie.

[Recit The Thornographer]

Ja tam w ciasnej piwniczce nie mieszkam, po prostu nie uważam, że hajs i sala pełna ludzi to jedyne kryterium. Zadziwiające, że w wątku obok krytykowany jest Nergal za robienie z siebie pajaca w celu nakręcania zainteresowania. Tylko czekać na reaktywację Motorhead z jakimś Neilem Starrem na wokalu. Bo przecież dlaczego nie? Też znajdą się ludzie, wypełnią salę i będą suszyć zęby z radości.
Liczy się tylko kasa! Etyka? Klasa?

[nugz]

Taki Anselmo mógłby się odnieść do tych pytań A sporo łudzi znających zaplecze, będąc świadomymi, że np. Vinnie nie chciał z nim reaktywacji, dalej chętnie płaci za ten cyrk.

[Kevin18]

Właśnie. Co to jest klasa? Uznanie paruset osób na forach czy fejsbuku? To nic. Szczególnie zestawiając z tysiącami szczęśliwych fanów na koncertach... I kasą.

Projekt, jak każdy, zweryfikuje rynek. Albo się przebije albo nie.

Stare metale popłaczą sobie w swoich ciasnych piwniczkach, a na koncertach tysiące zachwyconych ludzi. Życie.

A prawda jest taka że jak na Wacken 2026 usłyszysz ' Booorn We are the same … ' to pewnie samemu ci się micha ucieszy i ponucisz. Tak to już jest

[Schizoid]

Właśnie. Co to jest klasa? Uznanie paruset osób na forach czy fejsbuku? To nic. Szczególnie zestawiając z tysiącami szczęśliwych fanów na koncertach... I kasą.

Projekt, jak każdy, zweryfikuje rynek. Albo się przebije albo nie.

Nie zdefiniujesz takich rzeczy, bo to nie są kwestie, które można zawrzeć w podręczniku czy innej encyklopedii życia. Po prostu pewne zachowania w pewnym kontekście są okej, a inne nie są.

Wejście komuś do domu w trochę zabłoconych butach karalne nie jest, nawet raczej nie będziesz miał z tego powodu wielkich problemów, ale ciężko coś takiego uznać za zachowanie z klasą.

Ofc wszystko można sprowadzić do kategorii finansowych, ale na szczęście nie o to chodzi w tej muzyce, w ogóle w sztuce o to nie chodzi.

[nugz]

Proste.
Nikomu nie bronię, ale proszę też nie dziwić się takim jak ja, którzy wyraźnie czują smród w powietrzu.

[Shedao Shai]

Właśnie. Co to jest klasa? Uznanie paruset osób na forach czy fejsbuku? To nic. Szczególnie zestawiając z tysiącami szczęśliwych fanów na koncertach... I kasą.

Projekt, jak każdy, zweryfikuje rynek. Albo się przebije albo nie.

Nie zdefiniujesz takich rzeczy, bo to nie są kwestie, które można zawrzeć w podręczniku czy innej encyklopedii życia. Po prostu pewne zachowania w pewnym kontekście są okej, a inne nie są.

Wejście komuś do domu w trochę zabłoconych butach karalne nie jest, nawet raczej nie będziesz miał z tego powodu wielkich problemów, ale ciężko coś takiego uznać za zachowanie z klasą.

Ofc wszystko można sprowadzić do kategorii finansowych, ale na szczęście nie o to chodzi w tej muzyce, w ogóle w sztuce o to nie chodzi.

Kasa to jedno, ale zważ, że poruszyłem też drugi wątek: ile osób się to nie spodoba (będzie marudzić online) vs ilu osobom się to spodoba (pójdą na koncert). To będzie dość jasny wyznacznik, czy taki reunion ma sens. Spoiler alert: uważam, że tych drugich będzie dużo więcej.

A podejście Recita to już wyższy poziom idealizmu, w którym zawiera się piękne słowa i idee, co nijak się nie pokrywa z rzeczywistością.

Nie wiem jak będzie tutaj, bo nie znam tematu na tyle dobrze, ale w przypadku np. Pantery liczba skrzywdzonych reaktywacją wyniosla dokładnie zero. A liczby tych, którzy na niej w jakiś sposób skorzystali (niekoniecznie finansowo, sam się do tego grona zaliczam), nawet nie podejmę się szacować. I w świetle tego, nugz nugzujący czy Recit piszący o klasie są, no cóż, tylko ciekawostkami.

[nugz]

To jeszcze raz - wyraziłem własne zdanie, którego nie zmienię, i w chuju mam ogół i symulacje na ten temat.
Czy mamy jasność?

DLA MNIE PANTERA NIE ISTNIEJE, a ten cały projekt to czysty ca$hgrab.
Z plusów - Benante i Zakk przynajmniej dobrze nabiją kieszenie.

[Shedao Shai]

To jeszcze raz - wyraziłem własne zdanie, którego nie zmienię, i w chuju mam ogół i symulacje na ten temat.
Czy mamy jasność?

DLA MNIE PANTERA NIE ISTNIEJE, a ten cały projekt to czysty ca$hgrab.
Z plusów - Benante i Zakk przynajmniej dobrze nabiją kieszenie.

Mam wrażenie, że nie zrozumiałeś mojego posta. Nikt nie próbuje tu zmienić twojego zdania. Raczej (przynajmniej w moim przypadku) - wręcz przeciwnie, chcę wskazać na bezsensowność jego ciągłego podkreślania. Tyle razy już tu je wypowiedziałeś, że zna je chyba nawet Brand , a tymczasem cóż... Pantera jeździ po świecie, gra, zarabia, sprawia frajdę tysiącom ludzi.

[Recit The Thornographer]

Też nie róbmy z tego takiej osobliwości, mamy przykłady, że da się wrócić bez ważnych muzyków i nie trzeba zawłaszczać starej nazwy. Ja jeszcze pamiętam inbe o Queen + Adam Lambert.

Jeszcze chciałbym dodać, że Nevermore aż tak to nie śmierdzi, bo też nic nie wiem, żeby trzeba było czekać na śmierć Warrela Dane'a, żeby przywrócić zespół. Poczekajmy zresztą jak to zostanie do końca rozegrane.

Pantera to przecież inna skala. Czekano na śmierć drugiego z Abbottów, bo wiadomo, że on by nie pozwolił tego ruszyć i cóż - miał do tego pełne prawo, bo to on z bratem założyli ten zespół. Chociaż już widziałem, że Rexa Browna stara się przedstawiać jako współzałożyciela w jakichś materiałach na YT. Ludzie i tak mają to w dupie, bo przecież bracia nie żyją. A chuj, Anselmo przecież jest założycielem Pantery! Dobrał tam sobie jakichś grajków wtedy i teraz.

Co do bycia "ciekawostką" to jest to nic szczególnego. Ludzie w większości mają wszystko w dupie i idą za prostymi emocjami, w szczególności w naszej niezwykle indywidualistycznej epoce. I... spoko. Tacy jesteśmy jako masy, a w tych masach są różne "ciekawostki", zupełnie niejednorodne. I to też jest OK Nie jesteśmy jednomyślni i to jest fajne. Dla mnie jest ciekawostką, że w wątku obok, w nieco innych przestrzeniach, Tobie przeszkadzają pewne rzeczy rozbijające się głównie o etykę. Jak pisał klasyk, wrażliwość wyraża się na skali niebinarnej.