.:: SanktuariuM ::.

Schizoid pisze: ↑śr maja 20, 2020 2:18 pm I to jest przykład luczykowego skurwysyństwa. Jestem pewien, że na drodze prawnej już by tak nie fikał. Są to nagrania coverów, tak jak są nimi wykonania Iron Maidens, czy czegokolwiek innego.

No mega słabe to jest... kumpel sobie nagrywał na pamiątkę, przecież nic na tym nie zarabiał, bo prawa autorskie chronią twórców na YT i taki filmik nie jest monetyzowany.

Co za chamstwo...

blackmailer pisze: ↑śr maja 20, 2020 2:49 pm Co za chamstwo...

Nie, to Pan Luczyk...

Jest tylko jeden przypadek w którym teraz dam mu zarobić. Jeśli wydadzą re-edycję "Szóstek" - najlepiej ze znanym każdemu singlem.

Nie no, swoje dobre zrobił i kasa mu się za to należy.
Płyty Kata kupiłem i na Spotify będę słuchał bo mi to bardzo pasuje, więc nie mam problemu z tym, że na tym zarobi.
Inna sprawa, że jest chamem, ale staram się oddzielać kwestie artystyczne od charakteru muzyka

Dokładnie. Zastanawiać można się w przypadku takiego Burzum, za którym stoi nazista i morderca.

Wersja Luczyka sprawiła dziś, że miałem ochotę topornąć w coś pierdołkem.

https://promo.theorchard.com/Eil8qdY3uu ... DNDyvZ0om0

Pierre Dolinski pisze: ↑ndz sie 23, 2020 12:13 am Wersja Luczyka sprawiła dziś, że miałem ochotę topornąć w coś pierdołkem.

https://promo.theorchard.com/Eil8qdY3uu ... DNDyvZ0om0

Cóż. Będzie bite

gumbyy pisze: ↑śr maja 20, 2020 12:51 pm Tak wszyscy jadą po Luczyku, a dajecie mu zarabiać

Przecież Luczyk nic z tego nie zobaczy, to MMP na tym zarobi. Skoro też Turbo wleciało.

Luczyk to mógłby już np. nic nie nagrywać. Fajnie by było.

Zdan pisze: ↑ndz sie 23, 2020 2:01 pm Luczyk to mógłby już np. nic nie nagrywać. Fajnie by było.

E tam, dostarcza dodatkowego kontentu na Fuzza

Jakby jeszcze ocenić to się dało nie słuchając...

Chciałbyś iść na łatwiznę? Trzeba profesjonalnie podejść do sprawy. Posłuchać kilka razy, żeby sobie opinię wyrobić.

pz pisze: ↑ndz sie 23, 2020 8:34 pm Chciałbyś iść na łatwiznę? Trzeba profesjonalnie podejść do sprawy. Posłuchać kilka razy, żeby sobie opinię wyrobić.

Zawsze tak robię ale w przypadku Kowboja to bardzo boli

All hail (hate?) Luczyferion

Jakoś tak wyszło, że wylądowałem na stronie internetowej KATa w wydaniu Kowboja. Z ciekawości zerkam na historię i tak oto brzmią pierwsze wersy:

"THE METAL LEGEND AND TRASH TRAILBLAZER FROM BEHIND THE IRON CURTAIN WAS ESTABLISHED AS AN INSTRUMENTAL GROUP BY PIOTR LUCZYK, THE BAND’S GUITARIST IN 1979. TWO YEARS LATER, ON THE EVE OF THE INTRODUCTION OF THE MARTIAL LAW IN COMMUNIST POLAND THE BAND IS JOINED BY A VOCALIST."

Kowboj to ma jednak rozmach w kreowaniu własnej rzeczywistości. Pionierzy śmieci, Loth nie był współzałożycielem (w ogóle kto to jest Loth, ktoś o nim słyszał?), a do zespołu dołączył bezimienny wokalista. Nie ma Kata bez Luczyka.

Oczywiście śmieszne, ale będąc uczciwym, to wg tego http://www.kat-rk.pl/historia też nigdy nie istniał ktoś taki jak Piotr Luczyk obaj warci siebie

Żelazny pisze: ↑wt wrz 01, 2020 4:54 pm Oczywiście śmieszne, ale będąc uczciwym, to wg tego http://www.kat-rk.pl/historia też nigdy nie istniał ktoś taki jak Piotr Luczyk obaj warci siebie

Ohoho. I na dodatek tutaj twierdzą że koncertowe DVD zarejestrowali na Mysticu...w 2005

Jestem w trakcie pisania tekstów do solowej płyty w czasie, w którym myśli twórcze zagłębiają się w aktualnościach naszego życia. Na efekt końcowy trzeba będzie jeszcze poczekać, ale nosi mnie, aby wtrącić kilka uwag pod adresem katolickiej przeterminowanej konserwy.
Nikomu z tego zbutwiałego towarzystwa nie przychodzi do głowy, że sami nie stosując nakazów swojej wiary, nie mają moralnego ani rzeczowego mandatu aby wpływać na wolności rodziców w ich akcie woli posiadania potomstwa.
“Idźcie i rozmnażajcie się”. Tak stanowi religijne prawo katolików. Zapytam wprost. Gdzie są nienarodzone dzieci: Przyłębskiej, Godek Kaczyńskiego, Dudy i innych z całej tej rozhisteryzowanej gawiedzi z klerem włącznie?
Jajniki żeńskich potomków zawierają 5 milionów pierwotnych komórek jajowych. Większość z nich obumiera (Wychodzi na to, że bóg w którego wierzą, jest największym aborcjonistą) .
No dobrze. Dwie z wymienionych Pań wykorzystały raptem po 2 jajeczka. Czy mogą Panie odpowiedzieć co się stało z resztą? To oczywiście nietaktowne pytanie ale zasadne w kontekście ich pretensji do nienarodzonych dzieci i chęci karania innych ludzi. Zachęcam Panią Przyłębską do rezygnacji z zajmowania się sprawami, które nie ogarnia, na rzecz ulubionych przez nią aktów prokreacji.
Podobnie pytanie kieruję do wymienionych panów. Co z waszymi nienarodzonymi dziećmi a wynikającymi z nakazu waszej religii? Czemu zasmuciliście własnego boga brakiem widoku zabaw roześmianych małych Kaczyńskich czy Dudów?
I chociaż znów zadałem nietaktowne pytanie, to również zasadne w kontekście ich pretensji do reszty świata.
Odpowiedź wszyscy znamy. Wolą człowieka, także wymienionych, wyraża się decyzją posiadania potomstwa lub rezygnacji z tego prawa.
Tej niezbywalnej woli, katoliccy ortodoksi odmawiają innym, nawet wówczas gdy rodzice z uwagi na dobro własne i płodu nie decydują się na urodzenie dziecka gdy np. zostały stwierdzone poważne wady w jego rozwoju.
Ja swojej woli łączącej mnie z decyzją urodzenia dziecka nie oddam na łaskę, a raczej niełaskę ludzi, którzy nieraz udowadniali, że niewiele ich obchodzą dzieci ciężko poszkodowane przez los.
Łączę się sercem ze wszystkimi, którzy w tych dniach wyrażają bunt, wobec katolickiego systemu władzy odbierającej im wolność stanowienia własnego w tym względzie prawa.
Roman Kostrzewski