.:: SanktuariuM ::.

ja tam DW nie oceniam na razie, bo słuchałem z 3 razy chyba, sprawdziłem, że nic odkrywczego i odłożyłem na bok

syzygy pisze:nic odkrywczego i odłożyłem na bok

ja tez ale pozniej docenilem-i chyba o to w nim chodzi-prostota i wturnosc ale za to jaka.jak narazie moj faworyt.pozdr

Copycat pisze:Posłuchalibyście naprawę progresywnych kapel to by was pusty śmiech ogarnął na takie czcze gadanie.

Tak z czystej ciekawości - nie mówisz tutaj chyba do końca o DT prawda ??
Bo coraz częściej zauważam, że progresu tam tyle choćby wcale

Copycat pisze:Nie ma to znaczenia, długi utwór nie równa się progresywny, a już oparty na jednym riffie granym przez kilka minut to na pewno nie jest progresywny. Posłuchaj sobie Psychotic Waltz, Tim donahue, Symphony X, Shadow Gallery,Planet X, Pain o Salvation, fates Warning czy dream Theater

A jednak No więc nie wiem czemu wszyscy fani DT tak sobie powiedzieli, że ten zespół to modelowy przykład progresu Jeśli schemat - zwrotka - refren - zwrotka - refren - kilka minut różnorakich(co by nie mówić) karkołomnych popisów to jest progres to też chyba mylimy pojęcia.
Żeby nie było - bardzo gości lubię
Oczywiście zgadzam się, że IM nie gra muzyki progresywnej, żeby nie bylo, że tego się czepiam

Copycat pisze:Anathema to przecież doom..

Kiedy ??

Fear pisze:Aaaa, nie widziałem tego wcześniej. Progresja, czyli raczej coś co idzie na przód, jest postępowe. DoD wcale nie był progresywnym albumem w stosunku do DoD, bo DoD był albumem zdecydowanie słabszym ( Pomijając już kwestie techniczne ). Progresja to progresja i nie powinno się dorabiać do tego pojęcia swoich własnych ideologi.

Tym samym tak wielbione przez niektórych tutaj DT zespołem progresywnym prawie nie jest.

Fear pisze:Wam korona z glowy nie spadnie jak od czasu do czasu uznacie, że nie wszystko co robi IM jest kul, ect.

Pewnie. To samo z Tobą i DT ;]

syzygy pisze:ja tam DW nie oceniam na razie, bo słuchałem z 3 razy chyba, sprawdziłem, że nic odkrywczego i odłożyłem na bok

No ale, że nic odkrywczego to nie będzie to ja przynajmniej od dawien dawna zakładałem, zwłaszcza w stosunku do tego utworu
Mnie tam się podoba, lepszy duużo niż "Wildest Dreams". Choć kopa mógłby mieć większego. Ciekawe jak to będzie brzmiało na albumie. Oby choć trochę ciężej.

Artur pisze:No ale, że nic odkrywczego to nie będzie to ja przynajmniej od dawien dawna zakładałem, zwłaszcza w stosunku do tego utworu

Właśnie sobie puściłem- jednak jest niezły w miarę, na otwarcie się nadaje Na pewno lepszy od benka

Artur pisze:Choć kopa mógłby mieć większego

No właśnie, trochę ten refren łagodny

Artur pisze:

Copycat pisze:Posłuchalibyście naprawę progresywnych kapel to by was pusty śmiech ogarnął na takie czcze gadanie.

Tak z czystej ciekawości - nie mówisz tutaj chyba do końca o DT prawda ??
Bo coraz częściej zauważam, że progresu tam tyle choćby wcale

Copycat pisze:Nie ma to znaczenia, długi utwór nie równa się progresywny, a już oparty na jednym riffie granym przez kilka minut to na pewno nie jest progresywny. Posłuchaj sobie Psychotic Waltz, Tim donahue, Symphony X, Shadow Gallery,Planet X, Pain o Salvation, fates Warning czy dream Theater

A jednak No więc nie wiem czemu wszyscy fani DT tak sobie powiedzieli, że ten zespół to modelowy przykład progresu Jeśli schemat - zwrotka - refren - zwrotka - refren - kilka minut różnorakich(co by nie mówić) karkołomnych popisów to jest progres to też chyba mylimy pojęcia.
Żeby nie było - bardzo gości lubię
Oczywiście zgadzam się, że IM nie gra muzyki progresywnej, żeby nie bylo, że tego się czepiam

Ech, muszę tu częściej zaglądać, bo nawet nie wiem, że ktoś coś do mnie rozmawia:] Nie podałam ich jako modelowego przykładu, tylko jako jeden z wielu. Zauważ, że wymienieni na końcu. Wszystkie wymienione zespoły są jakby nie było przykładami kapel, które grają szeroko rozumianą muzykę progresywną z domieszką metalu, lub jak czasem w przypadku DT matal z domieszką progresu. Co nie zmienia faktu, że zaliczani są do tego właśnie gatunku. Co w tym dziwnego, że ich wymieniłam? Bardziej do tego gatunku pasują niż IM, a jak ktoś mówi, że Beniamin jest progresywnym kawałkiem to prosze...

Copycat pisze:Anathema to przecież doom..

Kiedy ??

A kiedy progres?

Copycat pisze:Ech, muszę tu częściej zaglądać, bo nawet nie wiem, że ktoś coś do mnie rozmawia:] Nie podałam ich jako modelowego przykładu, tylko jako jeden z wielu. Zauważ, że wymienieni na końcu. Wszystkie wymienione zespoły są jakby nie było przykładami kapel, które grają szeroko rozumianą muzykę progresywną z domieszką metalu, lub jak czasem w przypadku DT matal z domieszką progresu. Co nie zmienia faktu, że zaliczani są do tego właśnie gatunku. Co w tym dziwnego, że ich wymieniłam? Bardziej do tego gatunku pasują niż IM, a jak ktoś mówi, że Beniamin jest progresywnym kawałkiem to prosze...

Zgoda, zdecydowana większość tych kapel gra muzykę progresywną i dobrze, że DT wymieniłaś na końcu. Z tych to nie miałem okazji słyszeć niestety jedynie Psychotic Waltz a gdzieś czytalem opinie ludzi, którzy się tym mocno jarają, więc na pewno warte uwagi Aaa, no i jeszcze Tim Donahue, ale tego to nawet z nazwy nie kojarzę
Po prostu jak się tak zastanowić, to DT przy większości z tych zespołów wypada mało progresywnie I często obserwuję ostatnio, że termin metal progresywny w odniesieniu do DT jakby zanikał.
Oczywiście, że pasują bardziej niż IM
No ktoś, ale nie ja

Copycat pisze:A kiedy progres?

Nigdy Ale ja pytam o doom, bo od dobrych kilku płyt to taki z nich doom choćby wcale Z drugiej strony są często porównywani do Pink Floyd, więc może coś w tym jest. Progres to przecież nie tylko kawałki od 6 minut wzwyż.

Copycat pisze: Copycat napisał:
Anathema to przecież doom..

Cytat:
Kiedy ?? Wink


A kiedy progres?

Jakoś od 1996, kiedy wydali "Eternity"... Genialny album...

Ludzie refren refren przeciez to jest piekne :rocx

remi pisze:Ludzie refren refren przeciez to jest piekne YEAH!

No właśnie refren tej pieśni jest genialny, a oni jak zwykle coś do niego mają...
A słuchajcie se dalej tych death'ów, doom'ów i innych...

MELODYJNE REFRENY RZĄDZĄ :solo

Jak dla mnie to DW jest najgorszym kawałkiem Maiden od czasu powrotu Bruca i Adriana. Tragedia, żenada i nuda, nuda i jeszcze raz nuda

Kratos pisze:Jak dla mnie to DW jest najgorszym kawałkiem Maiden od czasu powrotu Bruca i Adriana. Tragedia, żenada i nuda, nuda i jeszcze raz nuda

no po drodze jeszcze im sie 'rejnmejker' przytrafil... i pozostale 75% DOD

Boże, nic tylko sie tego DOD czepiacie- to jest dobra płyta. BNW im wyszło genialnie, ale dla mnie DOD jest minimalnie słabsze.

Rainmaker to jeden z moich ulubuionych utworów Maiden nagranych po 1988 r. a na DoD 5 utworów jest naprawde dobrych.Reszta już dużo słabsza, ale dla tych 5 słucham tą płytę. Narazie nowa płyta jest słabsza od DoD,niestety i coś czuje że tak zostanie, jednak jak DoD wychodził większe były emocje, bo mieliśmy w zanadrzu koncert.
Co do Wildest Dreams,jak on wychodził na początku oceny wcale nie były takie negatywne, podobne do tych do Different World. Dopiero po pół roku wszyscy sie z niego śmiali,ja i tak go wole od Montsegura czy Journeymana, heh.

Szczur22 pisze:Boże, nic tylko sie tego DOD czepiacie- to jest dobra płyta.

Pozwól im mieć na litość Boską swoje zdanie. Nie podoba im się to wygłaszają swoje zdanie a nie czepiają. Nikt tu nic na złośc nie robi.

wstępnie utwór TEN miał być na DOD ale znajdzie się na nowej MOLAD

skąd takie info?

EvE pisze:skąd takie info?

z angielskich gazet

Heh, w Kerrangu Harris mówił, że od razu jak skończyli go pisać, to wiedział, że będzie to singiel... i kazał mu czekać na to bycie singlem trzy lata

petersen pisze:Heh, w Kerrangu Harris mówił, że od razu jak skończyli go pisać, to wiedział, że będzie to singiel... i kazał mu czekać na to bycie singlem trzy lata

tak! i mieli już jedno z głowy i dobry start zagwarantowany przy nowej płycie TEN KAWAŁEK MIAŁ BYĆ NA DOD - poważnie

heh DW jest Swietne :beer Mi sie osobiscie podoba szczególnie refren;] a solo Jest Ok;]

Bruce jak zwykle w Formie:D