.:: SanktuariuM ::.

Z Lionheart chociaż tytułowy był grany dosyć często w późniejszych latach, ale UtB nawet bez takiej łachy.
Pełna zgoda co do tych kawałków i różnych innych. DoW jest u mnie w ścisłym saxonowym topie albumowym, a u nas odpadł żenująco wcześnie. Tak samo Call to Arms, bo to obok Sacrifice najlepszy Saxon post-Lionheart a został tu potraktowany na równi ze znienawidzoną przez większość dwójką z lat 80..

Najlepsze post-Lionheart/Sanctum jest Carpe Diem

Carpay Deeum nie jest nawet najlepsze post-Battering Ram

Dobrze fanie Sabaton i Powerwolf

I Alestorm, i paru innych herezji... Przynajmniej nie musisz mnie wypisywać z metalu, bo ja tylko ponoć kiedyś obok niego stałem. A serio - post-Lionheart nie będę się upierał, każdy album ma swoje mocne argumenty, jedynie Call to Arms jest tu strasznie niedoceniane i tyle.

Możesz spać spokojnie, wypisałem tylko tych co głosowali na Carpe przed Solid, Ty głosowałeś na co innego zupełnie

A i każdego co teraz zagłosuje na Lionheart nie dość że wypisuje z metalu to skazuje na rok słuchania Senjutsu i ostatniego albumu Virgin Steele na zmianę bez przerwy

Pierwszy wypisany z metalu

W poprzednim survivorze Saxon (jakoś w zeszłym roku) pierwsze albumy odpadły dość szybko, a Unleash the Beast wygrał. Teraz na odwrót

XD

autor: Żelazny » 37 min temu

https://youtube.com/shorts/HpuXQV5VnWg? ... FkpsJUo1jv

Strong arm

W linku słowa otuchy dla tych, co wcześniej spuścili do kibelka Unleash the Beast i Lionheart (czyli - jakby ktoś nie wiedział - dwie najlepsze pyty Saksą)

The Cure wyszło fajnie bo głosowały same osoby rzeczywiście znające i lubiące ten zespół

A saxon.....szkoda strzepic ryja

Szczerze mówiąc na tym etapie te zabawy są dla mnie bezcelowe.

Płyty wypadają tak, jak wybierze algorytm, a algorytm jest co do zasady jeden: najpierw do odstrzału idą albumy powszechnie uznawane za gówno (zwłaszcza jak odstają od typowego albumu zespołu X). Potem kolej na średnie i nowe, aż w końcu wygrywa ten najwspanialszy album wydany 30-40 lat temu.

Jakikolwiek urok tych konkursów opierał się według mnie na względnej nieprzewidywalności wyników. I nie chodzi mi tu o to, że jestem jakimś ultrasem Lionheart czy innego Unleash (ja w ogóle nie jestem ultrasem Saxon), tylko jest to jakieś ogólne zjawisko i w zasadzie z mojej perspektywy jest naprawdę śmieszne, że wystarczy rzucić tytułem względnie nowego wydawnictwa, żeby szereg ludzi połapał i zaczął masowo na nie głosować. Jakby, no kurwa, całościowo to nie jest poważne xD potem dochodzi do sytuacji, kiedy ewidentnie wiele osób głosuje tak, żeby zrównoważyć głosy strony przeciwnej i nie ma w tym nic ciekawego. Generalnie to jest czysty vorgelizm, który od myśli vorgelowskiej różni się tym, że nie dyskredytuje zespołów zarabiających mniej hajsu (tu pewnie jest na odwrót i traktuje tak te duże xD).

Z mojej strony chyba pass z tymi rozgrywkami bo nie chce mi się głosować w ten sposób, zwłaszcza jeśli jakiś tam % tych głosów idzie od użytkowników, co do których nawet nie ma pewności, że istnieją.

Dlatego lepsze wydają się być anonimowe ankiety. Jak robiliśmy z albumami w kolejnych latach. Każdy zainteresowany wysyła swoją listę albumów i ktoś zlicza całość. Wtedy przynajmniej część głosów jest rzeczywiście przemyślana.

PS. Anonimowe to może nie dobre słowo. Chodzi o tajność głosowania.

Oczy pęd był od zawsze obecny w tych zabawach. Kto głosował pierwszy ten wyznaczał trend.

Robimy coś nowego? Np. AC/DC albo Depeche Mode? Chętnie też bym zaproponował Ghost, ale to pewnie zrobimy po premierze albumu, skoro zbliża się lada moment.

AC/DC spoko, Depeche Mode też pewnie zdążylibyśmy zrobić zanim wyjdzie nowy album Ghost i się przegryzie.

Depeszów zawsze! AC/DC nie ma nic przeciwko. A Ghost, faktycznie najlepiej będzie po premierze.

No to zapraszam na podróż z Depeszami