Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
Dokładnie tak ma byćCzyli dochodzimy do tego że ty dyktujesz co jest dobre a co nie a jeżeli ktoś uważa że jest inaczej to jest pelikan. Genialne!
Coś postaram się naskrobać do wieczora.Kurde to musisz mi listę albumów wysłać co powinenem słuchać i co Ma mi się podobać
Komercja nie zawsze idzie w parze z jakością.Ale mi nie chodzi o to że tobie ten utwór nie leży i jest gównem.
Jak jest sprzedaż płyt wysoka to uważasz że twoje zdanie ich interesuje?Jak się nie ma pomysłów to się nie nagrywa muzyki. Jak się ma ich mniej to się nagrywa krótkie kawałki zamiast powtarzać ten sam motyw przez 5 minut
Aha czyli twoim zdaniem muzyk ma srać pomysłami tak samo jak 40 lat temu? Ciekawa teoria.
Ale skoro jest zainteresowanie nowymi płytami to jest to znak dla zespołu że ktoś chce tego słuchać.Komercja nie zawsze idzie w parze z jakością.Ale mi nie chodzi o to że tobie ten utwór nie leży i jest gównem.
Jak jest sprzedaż płyt wysoka to uważasz że twoje zdanie ich interesuje?
Jak się nie ma pomysłów to się nie nagrywa muzyki. Jak się ma ich mniej to się nagrywa krótkie kawałki zamiast powtarzać ten sam motyw przez 5 minut
"Jest to dla mnie śmiechu warte".A co ty się tu do mnie koleś sadzisz hmm?
Jest to dla mnie śmiechu warte i tyle.
Argumentem jest to że 40 lat temu mieli zupełnie inną wizję i pomysły na utwory niż teraz. Widać to na każdym nowym albumie.
Poza tym młody zespół, mieli pełno werwy, pomysłów itp
Teraz wiadomym jest że jadą trochę po własnej legendzie, ale najpierw napisz blisko 300 utwórów tej klasy, a potem się mądrzyj.
I nie wyjeżdżaj mi tu z sugestiami że nazywam się wielkim znawcą ponieważ po pierwsze nigdzie się tak nie nazwałem a po drugie napisałem swoją opinię. Jak ci ona nie pasuje to idź w kącik i szlochaj.
Olewam cię po całości kmiocie, masz wyraźne problemy z czytania ze zrozumieniem. A amebo to sobie możesz do starej mówić."Jest to dla mnie śmiechu warte".A co ty się tu do mnie koleś sadzisz hmm?
Jest to dla mnie śmiechu warte i tyle.
Argumentem jest to że 40 lat temu mieli zupełnie inną wizję i pomysły na utwory niż teraz. Widać to na każdym nowym albumie.
Poza tym młody zespół, mieli pełno werwy, pomysłów itp
Teraz wiadomym jest że jadą trochę po własnej legendzie, ale najpierw napisz blisko 300 utwórów tej klasy, a potem się mądrzyj.
I nie wyjeżdżaj mi tu z sugestiami że nazywam się wielkim znawcą ponieważ po pierwsze nigdzie się tak nie nazwałem a po drugie napisałem swoją opinię. Jak ci ona nie pasuje to idź w kącik i szlochaj.
Dokładnie takich "argumentów" (tj. na poziomie trzepaka pod śmietnikiem) się spodziewałem. Czyli gdy ten sam zespół po paru dekadach zmienia wizję, to już wyklucza możliwość porównywania jego płyt między sobą. Aha. Szlochać to musiała osoba, która kiedykolwiek podjęła się karkołomnego wyzwania, by nauczyć cię logicznego myślenia.
Tekst "najpierw napisz 300 utworów tej klasy a potem się mądrzyj" tylko potwierdza, że inteligencją to ty gospodarujesz skrajnie oszczędnie. Świetnie, że tylko muzycy Iron Maiden mogą oceniać muzykę Iron Maiden, bo dokładnie to wynika z tych twoich infantylnych wysrywów.
Nie pasuje mi po prostu, gdy jakaś ameba się wymądrza, śmieszny chłopcze. Twoje opinie tylko zaśmiecają to forum nic więcej.
Przeczytać ze zrozumieniem ten twój ściek myślowy może chyba tylko osoba o podobnym stopniu upośledzenia jak ty, nieszczęsna ofiaro kryzysu w polskim systemie edukacji.Olewam cię po całości kmiocie, masz wyraźne problemy z czytania ze zrozumieniem. A amebo to sobie możesz do starej mówić."Jest to dla mnie śmiechu warte".A co ty się tu do mnie koleś sadzisz hmm?
Jest to dla mnie śmiechu warte i tyle.
Argumentem jest to że 40 lat temu mieli zupełnie inną wizję i pomysły na utwory niż teraz. Widać to na każdym nowym albumie.
Poza tym młody zespół, mieli pełno werwy, pomysłów itp
Teraz wiadomym jest że jadą trochę po własnej legendzie, ale najpierw napisz blisko 300 utwórów tej klasy, a potem się mądrzyj.
I nie wyjeżdżaj mi tu z sugestiami że nazywam się wielkim znawcą ponieważ po pierwsze nigdzie się tak nie nazwałem a po drugie napisałem swoją opinię. Jak ci ona nie pasuje to idź w kącik i szlochaj.
Dokładnie takich "argumentów" (tj. na poziomie trzepaka pod śmietnikiem) się spodziewałem. Czyli gdy ten sam zespół po paru dekadach zmienia wizję, to już wyklucza możliwość porównywania jego płyt między sobą. Aha. Szlochać to musiała osoba, która kiedykolwiek podjęła się karkołomnego wyzwania, by nauczyć cię logicznego myślenia.
Tekst "najpierw napisz 300 utworów tej klasy a potem się mądrzyj" tylko potwierdza, że inteligencją to ty gospodarujesz skrajnie oszczędnie. Świetnie, że tylko muzycy Iron Maiden mogą oceniać muzykę Iron Maiden, bo dokładnie to wynika z tych twoich infantylnych wysrywów.
Nie pasuje mi po prostu, gdy jakaś ameba się wymądrza, śmieszny chłopcze. Twoje opinie tylko zaśmiecają to forum nic więcej.
Podpisuję się pod powyższym postem Jerzego Urbana w przenośni i dosłownie.Ależ pozwól na part. III, IV, V itd.
Jeśli do mnie pijesz, to niestety pudło. Nie mam problemu z akceptacją faktu, że komuś "Senjutsu" może się nie podobać, nawet "7 Syn" czy "Numer" też może się nie podobać i cała dyskografia Maiden. Luz!Problemem jest najczęściej postawa tych osób, które za wszelką cenę bronią "świętości Maiden". Często nie dopuszczają do siebie tego, że ktoś ma inne zdanie.
"Ja uwielbiam nowy album. To moja opinia i mam do niej prawo. A Ty jak śmiesz uważać, że to jest słaba płyta?".
Klasyka tematu.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość