Recenzja AMOLAD w Przekroju
Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
-
Dani Filth
- -#Long distance runner

- Posty: 863
- Rejestracja: pn sie 28, 2006 7:34 pm
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Skoro tak wszyscy recenzenci pragną zmian to może Ironi powinni nagrać płytę Gothic Metal z kobiecymi chórkami, tamburynem i gościnnym udziełem Tarji Turunen. 
Nemesis...as one we stand!!
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
... mnie cieszy jeden fakt, mianowicie Szubrycht tym mocno ironicznym artykułem osiągnął pewien cel [przynajmniej na tym forum] rozbudzając żywą dyskujsę wśród pewnej części zaślepionych forumowiczów "sanktuarium" jakim to "wujem" jest Szubrycht bo śmiał skrzywić wyidealizowany wizerunek IRON MAIDEN słowami: ".. a twórczośc IRON MAIDEN równie sztuczna jak i wydumana jak posatc Eddiego" - ale czy to stwierdzenie świadczy o fakcie jaki to zespól jest do dupy i że Jaroslav go nie lubi
- moim zdaniem wcale nie bo jednocześnie w drugiej części swego artykułu wyraźnie napisał: (w kwestii metalowego cyrku) "chylę czoła przed muzykami którzy potrafią tak skutecznie zaczarować publicznośc młodszą o pokolenie" ... i jeszcze wracając do owego "zaslepienia" o którym wspomniałem wczesniej - tutaj niestety potwierdza sie ten fakt odnośnie owego stwierdzenia bo żaden z was choćby słowem nie wspomniał o ostatnich 4 zdaniach artykułu które w jego kontekście mają jednak spore znaczenie dla istoty wyciągniętych przez Szubrychta w finale wniosków 
-
Deleted User 804
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
ja odniosłem wrażenie że w tych ostatnich zdaniach to on jest pełen podziwu że potrafią tak dobrze sprzedać taki "chłam"
Szkoda ze nie porównał ich z Tokio Hotel 
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
nie wiem jak inni, ale mnie nie chodzi o ocenę maiden przez autora, widziałem co napisał Szubrycht, tylko o to, że pisze on bzdury, nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości, typu, ze wystarczyłby 1 gitarzysta, że piosenki mają po 7 minut, bo jest 3 gitarzystówjesper pisze:... mnie cieszy jeden fakt, mianowicie Szubrycht tym mocno ironicznym artykułem osiągnął pewien cel [przynajmniej na tym forum] rozbudzając żywą dyskujsę wśród pewnej części zaślepionych forumowiczów "sanktuarium" jakim to "wujem" jest Szubrycht bo śmiał skrzywić wyidealizowany wizerunek IRON MAIDEN słowami: ".. a twórczośc IRON MAIDEN równie sztuczna jak i wydumana jak posatc Eddiego" - ale czy to stwierdzenie świadczy o fakcie jaki to zespól jest do dupy i że Jaroslav go nie lubi- moim zdaniem wcale nie bo jednocześnie w drugiej części swego artykułu wyraźnie napisał: (w kwestii metalowego cyrku) "chylę czoła przed muzykami którzy potrafią tak skutecznie zaczarować publicznośc młodszą o pokolenie" ... i jeszcze wracając do owego "zaslepienia" o którym wspomniałem wczesniej - tutaj niestety potwierdza sie ten fakt odnośnie owego stwierdzenia bo żaden z was choćby słowem nie wspomniał o ostatnich 4 zdaniach artykułu które w jego kontekście mają jednak spore znaczenie dla istoty wyciągniętych przez Szubrychta w finale wniosków
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Nie wiem kogo ty nazywasz mocno zaślepionym, część ludzi na tym forum pewnie świata poza Maiden nie wiedzi ale to dobrze bo to forum o Iron Maiden. Ja nie zgadzam się z tym tekstem bo porównanie którego użył jest tak niefortunne jak koalicja PiSu z Samoobroną! Pisze bzdury i dobrze o tym wie. Jak dla mnie to on może Maiden jeschać z góry na dół ale jeśli poprze to jakimiś mocnymi argumentami!jesper pisze:... mnie cieszy jeden fakt, mianowicie Szubrycht tym mocno ironicznym artykułem osiągnął pewien cel [przynajmniej na tym forum] rozbudzając żywą dyskujsę wśród pewnej części zaślepionych forumowiczów "sanktuarium" jakim to "wujem" jest Szubrycht bo śmiał skrzywić wyidealizowany wizerunek IRON MAIDEN słowami: ".. a twórczośc IRON MAIDEN równie sztuczna jak i wydumana jak posatc Eddiego" - ale czy to stwierdzenie świadczy o fakcie jaki to zespól jest do dupy i że Jaroslav go nie lubi- moim zdaniem wcale nie bo jednocześnie w drugiej części swego artykułu wyraźnie napisał: (w kwestii metalowego cyrku) "chylę czoła przed muzykami którzy potrafią tak skutecznie zaczarować publicznośc młodszą o pokolenie" ... i jeszcze wracając do owego "zaslepienia" o którym wspomniałem wczesniej - tutaj niestety potwierdza sie ten fakt odnośnie owego stwierdzenia bo żaden z was choćby słowem nie wspomniał o ostatnich 4 zdaniach artykułu które w jego kontekście mają jednak spore znaczenie dla istoty wyciągniętych przez Szubrychta w finale wniosków
- Wakterstein
- -#Trooper

- Posty: 365
- Rejestracja: ndz lis 20, 2005 2:01 am
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Po prostu trafił się człowiek jakich wiele. Na forum są ci którzy nowy album biorą za chłam i ci którzy twierdzą, że coś w nim jest. W przekroju się trafił sceptyk, a biorąc pod uwagę, że pisał raczej subiektywnie (bo często tak pisze się recenzje) jest po prostu jedną z osób, a nie medium, którego mamy się słuchać. Nie można mieć opini na podstawie jednej osoby, ja dla tego tym materiałem się nie przejmuję
.
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Chce niech krytykuje Maiden, jego prawo, ale skoro Maiden to
"mistrzowie długich solówek", to ile trwają one w Motorhead?
1-2 takty?
[nie wiem, nie słuchałem Motorhead nigdy
]
"mistrzowie długich solówek", to ile trwają one w Motorhead?
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Więcej, ale są zdecydowanie lepsze.michi pisze:to ile trwają one w Motorhead? Shocked 1-2 takty? Laughing [nie wiem, nie słuchałem Motorhead nigdy Razz]
-
Deleted User 1499
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
OD czego lepsze??Od solowek w Maiden?oo lolherki pisze:Więcej, ale są zdecydowanie lepsze.michi pisze:to ile trwają one w Motorhead? Shocked 1-2 takty? Laughing [nie wiem, nie słuchałem Motorhead nigdy Razz]
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Herki, myślę że w tej sytuacji powinieneś zmienić avatara...
-
Filik10
- -#Clairvoyant

- Posty: 1237
- Rejestracja: ndz mar 19, 2006 7:54 pm
- Skąd: Z wykluwalni fanów Iron Maiden
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Czemu? Nie widze związku pozatym, że jest to koleś z MotorheadSzczur22 pisze:Herki, myślę że w tej sytuacji powinieneś zmienić avatara...
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
JArek Szubrycht na PAL !!
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
to tak fajnie wygląda w świetle tego co jesper napisał trochę wyżejkpt_nemo pisze:JArek Szubrycht na PAL !!
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Ale macie problemy. Normalnie tragedia narodowa, trza Szubrychtowi rytualnie jaja wyrwać za takie straaaaaszne rzeczy.
Co wyście się usrali na to? Gdzie niby autor napisał, że IM to pop? Problemy ze zrozumieniem tekstu?Journeyman666 pisze: 5. Jeśli dla tego gościa IM to pop to chyba naprawde nikt już mu sie może pomóc
- KaziorFukacz
- -#Trooper

- Posty: 295
- Rejestracja: ndz maja 30, 2004 11:41 am
- Skąd: Giżycko
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
No aż tak dobrze to chyba niecellman pisze:część ludzi na tym forum pewnie świata poza Maiden nie wiedzi ale to dobrze bo to forum o Iron Maiden.
-
Deleted User 1499
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Copycat pisze:Ale macie problemy. Normalnie tragedia narodowa, trza Szubrychtowi rytualnie jaja wyrwać za takie straaaaaszne rzeczy.
Nie chodzi o to ze pojechal po Maiden , tylko o to ze napisal bzdury a nie sensowne argumenty.
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
No nawet jeśli to bzdury to tym bardziej po co się tak napinać? Nowy temat zakładać? To chyba tylko tutaj jest możliwe. Poza tym, nie wiem jakich argumentów byście tam chcieli. Pisze, że utwory są za długie to niby jaki argument ma podać skoro faktycznie są długie? Z gitarami to też nie do końca nie prawda.sekcjazwlok pisze:Copycat pisze:Ale macie problemy. Normalnie tragedia narodowa, trza Szubrychtowi rytualnie jaja wyrwać za takie straaaaaszne rzeczy.
Nie chodzi o to ze pojechal po Maiden , tylko o to ze napisal bzdury a nie sensowne argumenty.
No i powiedzcie mi o co wam chodzi z tym popem, bo ni hu hu nie rozumiem dlaczego się tego czepiacie.
-
Deleted User 1499
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Co do gitar , to uwazasz ze jeden gitarnik by wystarczyl?O lol
Lemmy spiewa lepiej od Bruce?lol2
Kazdy koncert wyglada tak samo?lol3
Co do osobnego tematu , zostal zrobiony po to aby nie zasmiecac innego , zupelnie nie na ten temat.Pozatym jesli ci sie ten temat nie podoba , to po co w nim piszesz??
Lemmy spiewa lepiej od Bruce?lol2
Kazdy koncert wyglada tak samo?lol3
Co do osobnego tematu , zostal zrobiony po to aby nie zasmiecac innego , zupelnie nie na ten temat.Pozatym jesli ci sie ten temat nie podoba , to po co w nim piszesz??
- Elevatorman
- -#Clansman

- Posty: 4390
- Rejestracja: pt maja 27, 2005 11:44 am
- Skąd: Wrocław
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
dla mnie to jest największy lol maiden musi miec przynajmniej 2 gitarzystów a np taki nomad na 2 git menów nie brzmiałby tak jak brzmi teraz....Copycat pisze:Z gitarami to też nie do końca nie prawda.
Re: Recenzja AMOLAD w Przekroju
Uważam, że nie są im potrzebne trzy gitary bo zupełnie tego nie wykorzystują.sekcjazwlok pisze:Co do gitar , to uwazasz ze jeden gitarnik by wystarczyl?O lol
A czy ja powiedziałam, że zgadzam się ze wszystkim co on tam napisał? Jeśli tak to zacytuj proszę.Lemmy spiewa lepiej od Bruce?lol2
W obrębie jednej trasy owszem, każdy wygląda tak samo.Kazdy koncert wyglada tak samo?lol3
Chodzi mi o to, że jeden artykuł i gdzieś tam i od razu nowy temat i wielka burza. Jeszcze trochę to Bruce pierdnie i trzeba będzie nowy temat zakładać. Ale ok, piszcie sobie a co mi tam.Co do osobnego tematu , zostal zrobiony po to aby nie zasmiecac innego , zupelnie nie na ten temat.
Jakie to tendencyjne. Nie podoba Ci się nowy album? Po co się o nim wypowiadasz? Nie podoba Ci się forum? Po co się udzielasz? Coś się nie podoba? Wypad. Taaaa....Pozatym jesli ci sie ten temat nie podoba , to po co w nim piszesz??
