Strona 1 z 3
Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 5:19 pm
autor: Dziku
Co wolicie ?

Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 5:43 pm
autor: Chudy
A gdzie opcja "Nie wiem"?
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 5:50 pm
autor: KaziorFukacz
Accident of Birth, The Chemical Wedding i Tyranny of Souls przebijają BNW, DOD i AMOLAD, gdzie tylko BNW mógłby konkurować z tymi płytami Bruce'a. Tak więc głos na niego.
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 5:59 pm
autor: Tomek(JMM)
A pomyśleć, że kiedyś czepialiśmy się gdy Ktoś zakładał temat w którym kazał wybierac między dwoma płytami... Czemu każesz wybierać między połową płyt Bruce'a, a zaledwie dwoma albumami Maiden, nie rozumiem...
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 6:03 pm
autor: Abstract
Mimo rzeczywiście wysokiego poziomu płyt Bruce'a oddałem głos na Maiden
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 6:57 pm
autor: jArO
Zdecydowanie Iron Maiden chociaż Bruce też pokazuje niezłą jazdę na swoich LP
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 9:26 pm
autor: Dziku
JMM pisze:Czemu każesz wybierać między połową płyt Bruce'a, a zaledwie dwoma albumami Maiden, nie rozumiem...
Trzema albumami maiden i trzema Bruce'a nagranych w ostatnich latach...bo taki mam kaprys : P
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz maja 20, 2007 10:33 pm
autor: Heti
Zespół to zespół solówka Bruca nie jest zła ale ironsi przebijają go o głowę!
Głos oczywiście na IRON Maiden
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pn maja 21, 2007 1:33 pm
autor: wojteq
kurczę, ciężki wybór, bo odnoszę wrażenie, że na solówkach Bruce wokalnie spisuje się lepiej niż na płytach maiden no i bardzo mi się jego solowy styl podoba, jednak Maiden, to Maiden, po prostu wymiatają, zatem głos na IM :rocx
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pn maja 21, 2007 1:35 pm
autor: Chudy
A co mi tam. Mimo AMOLADu zaglosuje na IM
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: czw cze 14, 2007 9:10 am
autor: dkruczek
Mimo świetnych Chemical Wedding i ToS Bruce'a oddaję głos na Maiden (szczególnie za BNW

)
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pt cze 15, 2007 8:41 am
autor: Journeyman666
Pomimo genialnego ToS oddaje głos na IM za BNW

Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pt cze 15, 2007 10:06 am
autor: Dani Filth
Nie potrafię wybrać, bo potem będę czuł się winny :laugh Uwielbienie dla solowej twórczości Dickinsona jest ogromne, ale w końcu to Maiden. Iron Maiden :closed
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pt cze 15, 2007 10:57 am
autor: Nomad
Nie potrafię z czystym sumieniem zagłosować na IM,a przeciw Ironom napewno nie będe głosował. Więc nie głosuje.
BNW z tych płyt najlepsza, potem Accident, Chemical i Dance of Death jakoś na równi, potem Tyrrany, a na końcu AMOLAD. Wychodzi remis mniej więcej.
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz cze 17, 2007 1:04 pm
autor: vyrus
Głos na Bruc'a. Jego twórczość solo bije na głowę dokonania Maiden. Wokalnie to już niewiem co powiedzieć. W Maiden Bruce dupy daje w porównaniu do tego co wyczynia solo

Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz cze 17, 2007 1:38 pm
autor: Artur
Brave New World = The Chemical Wedding
Accident Of Birth > A Matter Of Life And Death
Tyranny Of Souls > Dance Of Death
Proste, że Dickinson. Jego 3 najlepsze płyty solowe, przeciwko tylko jednej znakomitej płycie Maiden, jednej bardzo dobrej i jednej przyzwoitej.
Czekam na to czy SZG sie tutaj pojawi

Pewnie równo będzie chciał IM zgnoić, ale nie będzie miał racji
vyrus pisze:W Maiden Bruce dupy daje w porównaniu do tego co wyczynia solo

Ciekawe, że najlepsze wokale nagrał w Maiden
vyrus pisze:Jego twórczość solo bije na głowę dokonania Maiden.
Ostatnią - tak, twórczośc IM z lat 80. - nigdy

Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: ndz cze 17, 2007 9:54 pm
autor: vyrus
W tym temacie nie piszemy o latach 80

Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pn cze 18, 2007 12:59 am
autor: Artur
Po prostu nie do końca wiedziałem do czego porównujesz Dicka solo

Czy do Maiden w całości czy do Maiden 2000-2006 :]
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pn cze 18, 2007 1:08 am
autor: Nomad
Artur pisze:Brave New World = The Chemical Wedding
Accident Of Birth > A Matter Of Life And Death
Tyranny Of Souls > Dance Of Death
ja bym szedł chronologicznie
BNW lepsze od AoB (ale niewiele, bo AoB naprawdę jest rewelacyjne)
DoD równe z CW (tak!, obie płyty uważam za dobre, CW już dawno nie uważam za świetną, denerwuje mnie brzmienie i zbytna nowoczesność ,dwie genialne kompozycje nie wystarczą - Book of Thel i King in Crimson)
AMOLAD jest gorszy od ToS(ale też nie aż tak dużo gorszy)
Więc remis. Natomiast patrząc tylko wokal, zdecydowanie solowy Bruce, tu nie mam wogóle złudzeń.
Można też zestawić Tatooed Millionaire i No Prayer for Dying, tu IM wygrywa.
Re: Iron Maiden (2000-2006) vs. Bruce Dickinson (1997-2005)
: pn cze 18, 2007 3:00 pm
autor: Wrath
Nomad pisze:ja bym szedł chronologicznie
a ja wg kolejności od najlepszej do najgorszej ;]
czyli:
Brave = Chemical
Dance < Accident
AMOLAD <Tyranny
głos na Bruca.
Nomad pisze:Można też zestawić Tatooed Millionaire i No Prayer for Dying, tu IM wygrywa.
nie bylbym tego taki pewien
