.:: SanktuariuM ::.

W temacie o set listach koncertowych nawiązała się dyskusja o stosunku IM oraz Metalliki do swoich fanów. Proponuję przenieść tę dyskusję tutaj, żeby nie robić offtopu. Proponuje rozszerzyć ją także o inne zespoły metalowe. Jak sądzicie, który zespół ma do nas (fanów) najlepszy stosunek i dlaczego ?
Ja swoje poglądy już wyraziłem w poprzednim temacie, ale napiszę to raz jeszcze tutaj. Uważam, że IM owszem, szanbuje swoich fanów i o nich dba, jednakże są zespoły takie jak np. Metallica, która co koncert spotyka się ze swoimi fanami z fanclubu, nazywa ich rodziną etc. Nie wiem, jak jest na koncertach Żelaznej Dziewicy, nigdy nie byłem na takowym (pewnie wybiorę się w przyszłym roku jak będą na Sonisphere), ale nie słyszałem o czymś takim jak w przypadku czwórki z San Francisko.
Jak jest Waszym zdaniem ?

Hmm zacznijmy od tego że Iron Maiden i Metallica to hmm zespoły z dwóch rożnych światów. Metallica od w sumie początku taki wizerunek obrała była jakaś taka bardziej bezpośrednia, surowa ale bezpośrednia i otwarta co do swoich fanów. Iron Maiden stworzył heavy metalowe przedstawienie, scena to taka jakby ich świątynia gdzie hmm jakoś nie wiem.. Ujmę to tak oglądając DVD np Metallicy i w którymś momencie wpadł by fan na scenę był by to fajny dodatek a u Ironów taki "zabieg" troszkę by mi nie pasował bo psuł by to wyreżyserowane show. Hetfield nie potrafi tak dobrze zgrać się z publicznością jak Bruce. Bruce jest świetnym showmanem ale trochę brakuje mi kontaktu innych muzyków z zespołem. Metallica jest moim zdaniem bardziej otwarta na eksperymentowanie jeśli chodzi o koncerty i show co jest na pewno + dla fanów. Co do tych spotkań przed koncertami. fakt spotykają się ale Bruce znowu wozi fanów samolotem. Więc jakoś to tak wychodzi mniej więcej na równo. Na pewno każdy z zespołów dba o swoich fanów o tym nie ma co dyskutować tylko każdy robi to na swój sposób. Co do innych zespołów to nie wiem jak jest bo aż tak bardzo się nimi nie interesuje pod względem co dzieje się przed i po koncercie

Słyszałem kiedyś tu na forum, że Metallica udostępnia swoim fanom do kupienia dobrej jakości zapisy z koncertów. Świetna pamiątka !! Chciałbym żeby Maiden robiło coś takiego. Mam wrażenie, że Ironi (czy też ich management) chyba bardziej konserwatywnie podchodzą do wszelkich nowych form kontaktu z fanami, promocji, wolniej akceptują nowinki w tej materii itp. Nie twierdzę, że to źle, po prostu inaczej ale chyba stąd różnica w promocji Mety i Iron Maiden....

eeee tam, co za głupi temat....
Wiadomo, że chodzi wyłącznie o $$$

@wojteq - w przypadku stałej setlisty Maiden takie coś by było trochę bez sensu Chyba, że parę nagrań na trasę. Nagrywanie i udostępnianie każdego koncertu u Metalliki ma ten plus, że każda set lista jest inna.

Kiss zwykle gra to samo, a mimo to też sprzedaje bootlegi ...

Zilian pisze:Ujmę to tak oglądając DVD np Metallicy i w którymś momencie wpadł by fan na scenę był by to fajny dodatek a u Ironów taki "zabieg" troszkę by mi nie pasował bo psuł by to wyreżyserowane show.

Na heaven can wait, fani Ironów nie tylko włazili na scene ale nawet śpiewali z zespołem, co prawda tylko "Ooooooooo" ale zawsze to coś

wojteq pisze:Słyszałem kiedyś tu na forum, że Metallica udostępnia swoim fanom do kupienia dobrej jakości zapisy z koncertów. Świetna pamiątka !! Chciałbym żeby Maiden robiło coś takiego. Mam wrażenie, że Ironi (czy też ich management) chyba bardziej konserwatywnie podchodzą do wszelkich nowych form kontaktu z fanami, promocji, wolniej akceptują nowinki w tej materii itp. Nie twierdzę, że to źle, po prostu inaczej ale chyba stąd różnica w promocji Mety i Iron Maiden....

Tak jest coś takiego Mój Wujek ma taki zapis z Chorzowa, był do ściągnięcia z neta za drobna odpłatą ze strony Metallicy.

O ile zauważyłem,to temat nie dotyczy stosunku Iron Maiden do fanów w porównaniu do innych zespołów,a porównanie tego jak do fanów podchodzą Metallica i Iron Maiden....

A stosunek zespołu do fanów jest indywidualną kwestią każdego fana,ja nie narzekam,choć wolałbym by Ci niektórzy fani byli nieco inni.

Stosunek muzyków do fanów - taki sam jak sprzedawcy w sklepie do klientów. W jednym sklepie jest miło i przyjemnie, w drugim jest po prostu zwykłą relacja sprzedający-kupujący. Wiadomo, że wszystko i tak rozchodzi się o kasę. Ktoś chce ją wydać, a ktoś chce sprzedać "produkt".

Co do muzyków to generalnie między bajki można włożyć "specjalne" traktowanie jakiegoś kraju, bo to co gadają muzycy na scenie, to powtarzają na całej trasie. W zasadzie im mniejszy zespół, tym mają więcej czasu dla fanów np. po koncercie. Po klubowych koncertach często można bez problemu pogadać, wypić piwo, zrobić fotkę, czy otrzymać autograf.

Mnie to jakoś nigdy nie rajcowało,wspólne fotki,wypicie piwo z muzykiem czy autograf. Wypić piwo to ja mogę z kumplami,a muzycy na koncercie są po to by grać...i ja chcę przeżywać ich muzykę, podziwiać ich muzykę a nie ich jako ludzi.Oni by nawet tego nie chcieli,to są normalni ludzie,tylko utalentowani muzycznie. Oczywiście są dla mnie mistrzami, królami itd. ale dlatego ,że grają niesamowitą muzykę. Tylko za to i aż za to.

ZłapanyWCzasie pisze:Mnie to jakoś nigdy nie rajcowało,wspólne fotki,wypicie piwo z muzykiem czy autograf. Wypić piwo to ja mogę z kumplami,a muzycy na koncercie są po to by grać...i ja chcę przeżywać ich muzykę, podziwiać ich muzykę a nie ich jako ludzi.

Jedno drugiego przecież nie wyklucza... Ja muzyków nie podziwiam jako ludzi, bo ich po prostu nie znam. A po koncercie pogadać, czy pstryknąć fotkę to miła pamiątka z tego koncertu.

ZłapanyWCzasie pisze:Oni by nawet tego nie chcieli,to są normalni ludzie,tylko utalentowani muzycznie.

Acha... dobrze, że wiesz co by chcieli inni ludzie daj spokój. Po koncercie chłopaki wychodzą do fanów, żeby się z nimi spotkać, pogadać jak normalny człowiek z normalnym człowiekiem. Nie rób tutaj ideologi o "niewiadomoczym".

Miałem na myśli,to by nie chcieli by odnosić się do nich jak do nadludzi ,jak podziwiali to za muzykę,a nie za to że są.
Przecież Ironi się spotykają czasem z fanami,są takie sytuację,nie jest to jakoś super często,ale zdarza się ,mimo sporej popularności,to są zwykli goście,zresztą całe te pokolenie muzyków to raczej skromni ludzie .
Mam znajomego,który osobiście rozmawiał z muzykami m.in Black Sabbath,Saxon czy Iron Maiden właśnie ,dlatego,że swego czasu pracował w Teraz Rock ,naprawdę zero gwiazdorstwa. Jedynym problemem w rozmowie może być specyficzny akcent ,w zasadzie co region w Wielkiej Brytanii to inny akcent.
Zresztą porównajcie sobie Ironów -Zupełnie inny sposób mowy ma wszechstronnie wykstałcony Bruce,a zupełnie inny rasowy cockney Nicko.

ZłapanyWCzasie pisze:Miałem na myśli,to by nie chcieli by odnosić się do nich jak do nadludzi ,jak podziwiali to za muzykę,a nie za to że są.

No ale to chyba jest logiczne... a jak ktoś podchodzi do tego w inny sposób to ma raczej jakieś problemy z głową

Kiss też ma dobry stosunek dla fanów tzn organizują Meet & Greet oczywiście trzeba zapłacić i to sporo, ale jednak każdy kto ma możność i chce to może ich spotkać. Również ich oficjalna strona jest bardzo często aktualizowana, są pokazywane listy, zdjęcia nadesłane przez fanów, ich oficjalny sklep jest wypasiony we wszystko czegokolwiek fan by sobie nie zażyczył, organizują różne promocje. Ostatnie wydawnictwo Kissology też jest sporym prezentem dla fanów ponieważ zostały tam przedstawione koncerty od pierwszych w 1973 do ostatniego w 2000 razem ponad 18 DVD, a niektóre z nich po raz pierwszy ujrzały światło dzienne.

P.S. Witam na forum

Poiwem tak. Maiden to dla mnie typowi Angole, a Metallica Amerykanie. Pierwsi bardziej konserwatywni, z lekkim dystansem (poza Nicko ), a drudzy to na zasadzie "hey dude ! Want some beer ?". I tego się nie zmieni.

Broń boże nie oceniam, ale moim subiektywnym zdaniem w Metallice zawsze bardziej chodziło o kasę i poakzanie się jakim to jest się "cool". W Maiden jakby mieli na to wyjebane (co mi w sumie pasi) i nie widać tam jakiegoś parcia na integrację. Są ok i mili dla fanów, ale nie robią nic na siłę i nie integrują z fanami ... bo i po co ? W Metallice to wygląda dla mnei czasami właśnie tak robione na siłe.

Można to skwitować tak ... Tak samo jak Maiden nie robią jakichś spotkań z fanami, nie udają ich jakichś kumpli, tak samo nie spotykają się z psychologiem i nie robią filmów o tym i nie "uzewnętrzniają się".

I mi się to bardzo pdooba osobiście. Jak ktoś woli podejście Metalliki to jego sprawa.

Patrząc na ten zespół jednak i to co się z nim dzieje, to o ile 20 lat temu bym w takie akcje uwierzył, tak teraz jakoś niezbyt daję wiarę, że tak im zależy na spotykaniu się z fanami.

Jednak przyznam, że bardzo podobały mi się te ich eksperymenty na scenie i odgrywanie krótkich fragmentów kawałków innych zespołów.

Tu znowu widać inne poczucie humoru, specyfikę zespołu itd.

Dlatego ja powiem wprost, że ... co kto woli

A inne zespoły ?

Zależy jak na to patrzeć ( i tu nie ma się co oszukiwać). Inne było ich podejście u szczytu sławy w latach 80. a inne jest teraz.

Mnie osobiście (choć uwielbiam ten zespół muzycznie) razi podejście Purpli, którzy w latach 70. i 80 (w ich pierwszej połowie) byli mega popularni, ale wtedy interesowało ich głównie robienie kasy (powiedzmy wprost) i mieli bardzo bucowate podejście. Teraz jednak robią się (albo zmądrzeli/zbiednieli/zestarzeli się) na spoko kolesi z którymi ożna pogadać, zrobić sobie zdjęcie etc. etc.

Na przykład takie Judas Priest w USA było naprawdę sporą gwiazdą w latach 80. (byli chyba największym europejskim zespołem heavy w Stanach, nie licząć Leppard, którzy z heavy już wteyd nei mieli nic wspólnego) i jak Halford (uczciwie trzeba dodać) przyznał po prostu im odbiło.

On sam dojeżdżał na każdy koncert limuzyną, popijając szampana za kilka tysięcy dolarów, a autografy rozdawał przez uchylone okno samochodu.
Tymczasem jak widziałem jakichś filmik z podpisywania autografów sprzed roku czy dwóch, to z każdym fanem rozmawiał, podpisywał co kto chciał i ile chciał, a nawet sam się pytał czy chcą sobie z nim zdjęcie zrobić.

I zawsze mnie to zastanawiało czy jest to wszystko spowodowane spadkiem popularności, zmądrzeniem, zestarzemniem się, zrzuceniem tej całej megalomańskiej otoczki czy czymś innym.

W sumie wydaje mi się, że wszystkim po trochu zapewnie

Z Europejskich kapel popularnych w USA to na pewno Queen, Whitesnake, czy patrząc na lata 70 Led Zeppelin, wbrew pozorom w USA np. odwrócono się od Queen gdy Ci złagodzili swoją muzykę, więc nie w każdym przypadku Amerykanie woleli łagodnie granie.

Myślę,że popularność ma tu znaczenie drugorzędne, gdy ktoś jest odporny na sodówkę ,zawsze będzie normalnym człowiekiem, taki Ritchie Blackmore podejrzewam,że zawsze był bufonem niezależnie od popularności .

Akurat na sprzedaż płyt Queen wpłynął też fakt o otwartym przyznaniu się Freddiego do bycia innej orientacji seksualnej zapewne.

pozytywnie czy negatywnie ?
świat przed 25 laty był inny i zasadniczo lepszy ...

Nieco a propos - przyznam, że miałem kiedyś niesamowity ubaw z czytania różnych dyskusyj na stronach pederastów, którzy wyrażali oburzenie, że Rob Halford śpiewa heavy metal, gatunek muzyczny, którego większość fanów to zdeklarowani homofobi.

Co do mnie, mimo tego, że jestem skrajnym homofobem, to nigdy nic do Roba nie miałem. A i on zachowuje się bardzo w porządku do fanów. Czego nie można powiedzieć o jego koledze Scott'cie Travisie

A pan pałker co takiego robi, że jest nie w porządku wobec fanów