Minął już ponad tydzień od publikacji albumu "Lulu", czyli wspólnego dziecka Lou Reeda i Metalliki. Miał być wielki sukces, a jest… gigantyczna porażka marketingowa.
O krążku "Lulu" mówiło się bardzo wiele, prowadzona była zakrojona na szeroką skalę kampania promocyjna, a sami muzycy mówili o dziele wyjątkowym, wspaniałym, genialnym… Wygląda jednak na to, że odbiorcy nie dali się oszukać. Według statystyk prowadzonych w Stanach Zjednoczonych, w pierwszym tygodniu od wydania płyty sprzedano 13 tysięcy kopii, co dało 36. miejsce na liście najlepiej sprzedających się płyt w USA. Niektórzy mogliby powiedzieć, że nie jest źle. Jednak jest bardzo źle, a najlepiej porównać ten wynik z wynikami poprzednich krążków Metalliki. Nie najlepiej oceniony krążek "Death Magnetic", który został opublikowany w 2008 roku sprzedał się w 480 tysiącach kopii w przeciągu pierwszych trzech dni od publikacji! Żeby jeszcze bardziej dokopać krążkowi "Lulu" warto przypomnieć, że album "Load" sprzedał się w pierwszych dniach w ilości 680 tysięcy egzemplarzy.
Muzycy Metalliki i sam Lou Reed nadal przekonują, że jest to dzieło wybitne. Jednak fani zespołu i odbiorcy nie podzielają tego entuzjazmu, a powyższe wyniki są tego najlepszym dowodem.
RALF pisze:Słuchaj, ja mam jedno małe pytanie. Jeśli tak bardzo "nie pasi" Ci META, to po cholerę piszesz w tym temacie ?! Ty i paru podobnych.... Myślisz, że jak napiszesz kilka obraźliwych, mało oryginalnych paszkwili odnośnie Amerykanów, to im to w czymś przeszkodzi ... Dziwne to trochę. Nie lepiej zająć się czymś bardziej konstruktywnym, niż marnować swój czas na jakąś tam "Metallice"
Emilio pisze:Ale piaskownica, jeden z drugim sie przekrzykuje kto lepszy maiden czy meta
Twój komentarz świadczy tylko o tym, że w ogóle nie zrozumiałeś ( albo nie chciałeś zrozumieć ) moich intencji.
erni13 pisze:A ja tam widzę różnicę w krytykowaniu Metalliki w temacie poświęconym temu zespołowi. A jeżdżeniu po Iron Maiden na forum poświęconym temu zespołowi.
Piękny tekst. Rozumiem, że pisanie bzdur o Mecie nazywasz "krytykowaniem", a pisanie, że coś się komuś w Maiden nie podoba - "jeżdżeniem po zespole"...Wspaniale się kompromitujecie Panowie.
RALF pisze:Zasadniczo i to non - stop te same trzy osoby
Jeżeli mnie zaliczasz to tego grona, to to udowodnij, albo przeproś i zamilcz.
Jeżeli poczułeś się obrażonym - sorry, ja nie mam zamiaru nikogo obrażać PERSONALNIE, nie będę tez wytykał palcami - bowiem nie jesteśmy w przedszkolu. To, że wyraziłem negatywna opinię o albumie "Lulu" - nie powinno nikogo obrażać, mam prawo do takiej opinii - po lekturze kilku wywiadów z Urlichem (nie wchodzę w szczegóły) nawet nie chce mi sie tego 2 CD dalej słuchać ... Nie obrażam Metallicy ani fanów, natomiast mam prawo (jak wszyscy inni) do własnego zdania i faworyzowania innych grup. W moim przypadku to: IM/Black Sabbs.
Nie przypominam sobie żebym Ciebie PERSONALNIE obrażał, sam sobie odpowiedz czy należysz do grona wspomnianych osób, czy też NIE!!???
Zakończmy najlepiej temat - bo w gruncie rzeczy, nie ma o czym mówić!
RALF pisze:Jeżeli poczułeś się obrażonym - sorry, ja nie mam zamiaru nikogo obrażać PERSONALNIE, nie będę tez wytykał palcami - bowiem nie jesteśmy w przedszkolu. To, że wyraziłem negatywna opinię o albumie "Lulu" nie powinno nikogo obrażać, mam prawo do takiej opinii - po lekturze kilku wywiadów z Urlichem (nie wchodzę w szczegóły) nawet nie chce mi sie tego 2 CD dalej słuchać ...
Właśnie problem w tym że nie napisałeś jeszcze ani jednego zdania o muzyce, tylko caly czas wklejasz jakieś cytaty i rechoczesz głupawo.
Piękny tekst. Rozumiem, że pisanie bzdur o Mecie nazywasz "krytykowaniem", a pisanie, że coś się komuś w Maiden nie podoba - "jeżdżeniem po zespole"...Wspaniale się kompromitujecie Panowie.
Nie, po prostu dobrałem takie słowa. Jeżdżenia po Metallice nie popieram, bo mimo slabego Lulu, to jest świetny zespół. A jedynie nie rozumiem takiej ostrej krytyki w stosunku do Maidenów na ich forum. Ok, gdyby nagrali coś jak Lulu czy St. Anger, ok, rozumiem. Ale Frontier to nie jest jakaś tragedia.
Kuba pisze:A co jeżeli powiem że mnie St. Anger przekonuje bardziej niż The Final Frontie
No nie - bez przesady. Ja rozumiem zaczepne komentarze ale nie przekraczajmy pewnych granic
Ale że co ? Są gusta i guściki. Nie może mi się St. Anger podobać ? Akurat sam jestem zarówno fanem IM jak i Mety i w przypadku tych drugich to tylko "Reload" i "S&M" nie ogarniam. Nie mówię przy tym że St. Anger to jakieś "cuda na kiju". Ale lubię sobie posłuchać. Nie drażni mnie. Tak że z jednej strony był to zaczepny komentarz ale z drugiej też były to rzeczywiste fakty.
Wolę "St. Anger" Metallicy aniżeli "The Final Frontier" Iron Maiden.
Kuba pisze:Wolę "St. Anger" Metallicy aniżeli "The Final Frontier" Iron Maiden.
To oczywiste ze St. Anger jest duzo lepsze. W zasadzie nawet to Lulu jest lepsze niz The Final Frontier, przynajmniej jest pare naprawde dobrych riffow...
voivod pisze:To oczywiste ze St. Anger jest duzo lepsze. W zasadzie nawet to Lulu jest lepsze niz The Final Frontier, przynajmniej jest pare naprawde dobrych riffow...
Taaa... powiedzmy od razu, że jest lepsze bo Lou nie pieje jak Dickinson...
Ten riff w tym utworze np. jest fajny, ale dlaczego jest grany w zasadzie do porzygu przez cały czas 
