.:: SanktuariuM ::.

widman pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:23 pm
Jesteś osobą uzależnioną? Jeśli nie, to temat zamknięty. Tylko ktoś kto ma zerowe pojęcie o uzależnieniach napisze, że "to by się ogarnął". I to nie jest takie proste jak jebanie. Uwierz mi.

Jeden Baloff był uzależniony? Nie było chyba większych ćpunów w thrashu od Megadeth, ale jednak nagrywali płyty i koncertowali i zdobywali duże kontrakty.

Zdan pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:01 pm


Ah! Wypowiadają się widzę klasyczni członkowie Exodus którzy byli na miejscu i umieją ocenić Dukes oczywiście, że będzie tak mówił bo nagrał tą abominację i będzie jej bronił Gibson natomiast jest gościem bez twarzy i jego zdanie należy mieć w pompie.

No przecież wyraźnie powiedział, że tam byli

A tutaj dowód, dlaczego Baloff nieczego nie osgiąnął poza Exodus. Tutaj jest zero charyzmy o wokalu nie wspominając.
https://www.youtube.com/watch?v=1nRXTBSF9pw

Vorgel pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:29 pm

Zdan pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:01 pm


Ah! Wypowiadają się widzę klasyczni członkowie Exodus którzy byli na miejscu i umieją ocenić Dukes oczywiście, że będzie tak mówił bo nagrał tą abominację i będzie jej bronił Gibson natomiast jest gościem bez twarzy i jego zdanie należy mieć w pompie.

No przecież wyraźnie powiedział, że tam byli

A tutaj dowód, dlaczego Baloff nieczego nie osgiąnął poza Exodus. Tutaj jest zero charyzmy.
https://www.youtube.com/watch?v=1nRXTBSF9pw

W tym jednym numerze jest więcej charyzmy niż Dukes na płytach dał w całej swojej karierze w Exo

BTW Zetro po tym jak wywalili z Exo też niczego nie osiągnął

A co ćpania to Mustaine miał tą przewagę nad Paulem, że był gitarzystą i komponował. To nie w kij dmuchał.

PS. Muzycy z Get Thrashed też tam byli a jest ich więcej

Vorgel pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:29 pm

Zdan pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:01 pm


Ah! Wypowiadają się widzę klasyczni członkowie Exodus którzy byli na miejscu i umieją ocenić Dukes oczywiście, że będzie tak mówił bo nagrał tą abominację i będzie jej bronił Gibson natomiast jest gościem bez twarzy i jego zdanie należy mieć w pompie.

No przecież wyraźnie powiedział, że tam byli

A tutaj dowód, dlaczego Baloff nieczego nie osgiąnął poza Exodus. Tutaj jest zero charyzmy o wokalu nie wspominając.
https://www.youtube.com/watch?v=1nRXTBSF9pw

No ale kiedy odłączysz dobre ogniwo od dobrego zespołu to przeważnie wyjdzie kicha. Przecież solowe płyty Micka Jaggera to też w 70% głupoty.

Przecież ten kawałek zespołu Baloffa to jest absolutny syf, jak mógł coś takiego nagrać? Tam nie tylko nie ma charyzmy, tam nie ma nic, ani od strony muzycznej, ani od strony wokalnej ani nawet od wizualnej (Baloff wygląda jak wujo w gatkach na urlopie). To jest takie niemrawe, takie dziadowskie, że aż dziw bierze, że to ten sam facet co w Exodus.

Zetro po pierwszym odejściu z Exodus poświęcił się rodzinie i nie występował. A po drugim odejściu założył zespół z nie byle kim bo Chuckiem Billym. To nie były jednak czasy, kiedy Zetro mógł sobie wyhodować legendę metalu. Ale wrócił w końcu do Exodus.

Mustaine miał tę przewagę nad Baloffem, że nie był Baloffem, a utalentowanym muzykiem, który zdobył złote płyty i platyny.

widman pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:33 pm
No ale kiedy odłączysz dobre ogniwo od dobrego zespołu to przeważnie wyjdzie kicha. Przecież solowe płyty Micka Jaggera to też w 70% głupoty.

Tak, ale to raczej kwestia tego jaki system pracy panował w Rolling Stones. Gdyby Stonesi byli zmuszeni pracować w takim reżimie jak te wszystkie zespoły metalowe z lat 80, to nie tylko niczego dobrego by nie nagrali, ale prawdopodobnie nic by nie nagrali i się rozpadli. Miesiącami dłubali nad albumami, muzycy sesyjni przychodzili odchodzili. Stał nad nimi sztab producentów, inżynierów dźwięku, a nawet fizjoterapeutów. Tak przynajmniej było od lat 70. Jagger natomiast sobie nagrał dla relaksu album solowy, któremu nikt specjalnie nie chciał poświęcać czasu ani uwagi. Stonesi to od dłuższego czasu produkt, bardzo dobry produkt, ale produkt.

Mam zupełnie inne zdanie na temat tego numeru Piranha. Nie jest to może szczyt ale absolutnie słuchalne. I to najbardziej z powodu Baloffa.

Co do Zetro - osiągnął coś? Tak czy nie? Bo jak odpowiedź brzmi nie (a brzmi) to co robił nie ma znaczenia. Jak widać nawet taki as jak Zetro o którego powinny bić się zespoły nic nie mógł zrobić. No ciekawe czemu A zespół z Chuckiem czyli Dublin Death Patrol to spotkanie starych kumpli z Bay Area którzy chcieli sobie pograć dla skeczu.

Co do Rudego przecież napisałem, że był kompozytorem i to faktycznie dało mu poważną przewagę nad Paulem. Możliwe też że lepiej kontrolował swój nałóg od Baloffa albo w momencie wyrzucenia nie był aż tak uwalony jak Paul. Co też ma znaczenie.

Vorgel pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:42 pm

widman pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:33 pm
No ale kiedy odłączysz dobre ogniwo od dobrego zespołu to przeważnie wyjdzie kicha. Przecież solowe płyty Micka Jaggera to też w 70% głupoty.

Tak, ale to raczej kwestia tego jaki system pracy panował w Rolling Stones. Gdyby Stonesi byli zmuszeni pracować w takim reżimie jak te wszystkie zespoły metalowe z lat 80, to nie tylko niczego dobrego by nie nagrali, ale prawdopodobnie nic by nie nagrali i się rozpadli. Miesiącami dłubali nad albumami, muzycy sesyjni przychodzili odchodzili. Stał nad nimi sztab producentów, inżynierów dźwięku, a nawet fizjoterapeutów. Tak przynajmniej było od lat 70. Jagger natomiast sobie nagrał dla relaksu album solowy, któremu nikt specjalnie nie chciał poświęcać czasu ani uwagi. Stonesi to od dłuższego czasu produkt, bardzo dobry produkt, ale produkt.

No ale nagrał nie jeden, ale kilka. Nie są to wybitne rzeczy. To tylko pokazuje jak mocno zależny jest Jagger od Richardsa. Ale już Richards sam sobie dobrze radził, chociaż też te jego płyty szału nie robiły. Tyle, że Keith jest gitarzystą i kompozytorem i umie w riffy. A Jagger jest dobrym śpiewakiem z zacięciem w kierunku przebojów. To on ukształtował Some Girls w kierunku disco. Chodził do klubów i mu się podobało. Richards cały czas jednak siedział w bluesie.

Że co, że Baloff rapuje i to jest fajne ?

Zetro osiągnął wystarczająco dużo z Exodus, z którym do rozwiązania zespołu w latach 90 nagrał 4 płyty, a później jeszcze dwie w XXI wieku, trzecia na widoku.

To mój drogi Vorgelu nie jest rap ale skąd Ty to możesz wiedzieć?

A! I doceniam ładny unik i zmianę tematu. Więc tak - Zetro po wyrzuceniu z Exodus też nic nie osiągnął. Faktem jest, że był bardziej ogarnięty od Paula (i pewnie wtedy już nie ładował) i udało mi się nagrać kilka albumów poza Exo ale żaden nie zrobił specjalnie wielkiej furory.

Zabawne z tym Baloffem - niby nagrał z Exodus tylko jedną płytę i koncertówkę a to o nim dyskutujemy i to on jest przywoływany ciągle i bez ustanku. I do tego ta płyta którą nagrał z Exodus ciągle się pojawia we wspominkach, rankingach etc. Ciekawe dlaczego?

widman pisze: ↑pt mar 19, 2021 6:57 pm
No ale nagrał nie jeden, ale kilka. Nie są to wybitne rzeczy. To tylko pokazuje jak mocno zależny jest Jagger od Richardsa. Ale już Richards sam sobie dobrze radził, chociaż też te jego płyty szału nie robiły. Tyle, że Keith jest gitarzystą i kompozytorem i umie w riffy. A Jagger jest dobrym śpiewakiem z zacięciem w kierunku przebojów. To on ukształtował Some Girls w kierunku disco. Chodził do klubów i mu się podobało. Richards cały czas jednak siedział w bluesie.

Richards bez Jaggera też sobie średnio radził. To, że nie wydurniał się jak Jagger grając n-tą wersję Dancing in the Streets z Bowiem, gdzie obaj byli daleko od formy, nie znaczy, że jego solowe rzeczy dotykają tej magii Rolling Stones. Richards potrafi komponować, jego gra jest bardzo w porządku i charakteryzuje twórczość Stonesów od strony muzycznej, ale jak podchodzi do mikrofonu, to już nie ma tej charyzmy co Jagger. Oczywiście Richards i Jagger stanowią nierozłączny stonesowy duet, natomiast jak coś zrobią solo, niechby to było przeciętne, to jednak o tym się mówi, bo to jest Jagger, bo to jest Richards. Z Baloffem tak nie było. Zrobił coś ze swoim zespołem i to są rzeczy kompletnie zapomniane. A ten głupi teledysk do Dancing in the Streets to VH1 grzało jeszcze w latach 2000.

Co widzę: Rolling Stones w temacie o trash metalu. Cudo :-)

Zdan pisze: ↑pt mar 19, 2021 7:04 pm To mój drogi Vorgelu nie jest rap ale skąd Ty to możesz wiedzieć?

A! I doceniam ładny unik i zmianę tematu. Więc tak - Zetro po wyrzuceniu z Exodus też nic nie osiągnął. Faktem jest, że był bardziej ogarnięty od Paula (i pewnie wtedy już nie ładował) i udało mi się nagrać kilka albumów poza Exo ale żaden nie zrobił specjalnie wielkiej furory.

Zabawne z tym Baloffem - niby nagrał z Exodus tylko jedną płytę i koncertówkę a to o nim dyskutujemy i to on jest przywoływany ciągle i bez ustanku. I do tego ta płyta którą nagrał z Exodus ciągle się pojawia we wspominkach, rankingach etc. Ciekawe dlaczego?

Nie rap, ale prawie

Baloff miał szczęście. Pojawił się w odpowiednim miejscu i odpowiednim czasie. Dostał bardzo dobry zestaw utworów do "zaśpiewania". Baloff pisał też teksty, to jest coś, jego słowa są przecież jeszcze na Pleasures of the Flesh (z kolei teksty Zetro są na Legacy Testamentu). Ale nie ukrywajmy, miał bardzo dużo szczęścia w tamtym akurat momencie. Kiedy szczęście go opuściło, to był już koniec kariery Baloffa. Nie wiem czy ma coś do rzeczy, że był komunistą

erosinho pisze: ↑pt mar 19, 2021 7:11 pm Co widzę: Rolling Stones w temacie o trash metalu. Cudo :-)

Pionierzy thrashu Jak najbardziej w temacie. Polecam Bitch w wykonaniu Exodus, o którym tu piszemy.

Kończąc o Stonesach to powiem tyle, że Richards charyzmę ma i to wielką. Uwielbiam kawałki które śpiewa, a na żywo czy gra i czy gra i śpiewa to naprawdę robi to dobrze. Ma swój styl, wokalista z niego żaden, ale w ogóle tego nie widać i nie słychać. To sztuka

Ten prawie rap to jak prawie dziewica

No jak widać Baloff tym jednym albumem zostawił na thrashu większy ślad niż wszystko inne co nagrał Exodus. Prawdziwy farciarz z niego

Richards nie ma charyzmy Jaggera jako wokalista, overall to ma największą charyzmę ze wszystkich żyjących muzyków. Jest kwintesencją rock and rolla, jego ucieleśnieniem i uosobieniem.

Największy sukces komercyjny Exodus to Fabulous Disaster. Nie podniecałbym się więc tak kultowością Bonded by Blood A przecież na Fabulous też nie ma ballady. Holt w 1992 roku powiedział "pięć płyt i wciąż żadnej ballady". Ale duży kontrakt zdobyli. Bez pomocy Baloffa

Sukces komercyjny nie równa się najlepszej płycie, najważniejszej i wspominanej w kółko do dziś

Vorgel pisze: ↑pt mar 19, 2021 5:02 pm

Djuk_416 pisze: ↑pt mar 19, 2021 4:57 pm Petrozza raczej nie miał tego na myśli. W wywiadzie z końca lat osiemdziesiątych mówił ze komercyjne gówno to takie zespoły które szkodzą muzyce metalowej i jego wizerunkowi tak jak Europe, Motley Crue i tym podobne. Dodał jeszcze że bardziej heavy od tych zespołów są dla przykładu Necrophagia i Morbid Angel

Ale tak czy owak uważał, że zawsze inspirowało go podziemie. Judas Priest to nie podziemie. Zgadzam się jednak, że Renewal mogło zainspirować po części jakieś podziemie. I dlatego ta płyta jest już dużo gorsza od poprzednich.

Widać że jesteś w temacie Petrozza przy okazji wypuszczania Cause For Conflict tłumaczył że tak radykalna zmiana stylu na Renewal wynikała z tego ze słuchał dużo progresywnych zespołów pokroju Pink Floyd, Van Der Graaf Generator, King Crimson oraz dużo industrialnych kapel

No więc właśnie ja tam słyszę jakiś industrial, spore wpływy tej muzyki. Album całkiem słaby nie jest, jednak już sporo słabszy od poprzednich.