Strona 11 z 25
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:16 pm
autor: Wrath
Matek pisze:już wolę skalę 5 stopniową, szkolną
To oceniaj w 5 stopniowej i mnóż razy 2

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:17 pm
autor: Matek
Wrathchild_88 pisze:To oceniaj w 5 stopniowej i mnóż razy 2
ja oceniał nie będę

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:24 pm
autor: Artur
Matek pisze:płyty ciężko oceniać w skali 10 stopniowej, tak jak gry na przykład. bo z muzyką to wszystko kwestia gustu. już wolę skalę 5 stopniową, szkolną
No to u mnie prawie wszystko by miało "5"

A tak serio to i tak mi łatwiej w 10-stopniowej niż w 100

Czujecie ten dylemat - ile tu dać, 87 czy 86?? Qrcze
Matek ----> to jest MJK na Twym avie??
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:25 pm
autor: miki
to jest mjk na tym awie.
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:28 pm
autor: likipiki
Artur pisze:No to u mnie prawie wszystko by miało "5" Wink A tak serio to i tak mi łatwiej w 10-stopniowej niż w 100 Laughing Czujecie ten dylemat - ile tu dać, 87 czy 86?? Qrcze Wink
ale 100 stopniowa skala ma wiele zalet. Bo akurat różnicy wielkiej pomiędzy 87 a 86 nie ma, ale już pomiędzy 87 a 91 jest. Wygodnie czasem ocenić plytę, która jest za dobra na 8, a za słaba na 9
chociaż ja i tak najbardziej preferuję 10 stopniową skalę z plusami i minusami

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:30 pm
autor: Matek
tak to jest mjk. po ręce mozna poznać nawet.
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:39 pm
autor: Nomad
Są rózne rodzaje oceniania, można np.oceniac płyte tak ,żę rozbijamy ją na częsci np. solówki, klimat, brzmienie,wokal, spontaniczność, dojrzałość kompozycji itd. i bierzemy średnie, można też oceniać każdy kawałek z osobna i robić średnią, albo np. brać utworu z tej płyty i patrzeć które miejsce mają w ogólnej klasyfikacji utworów danej kapeli i brać odpowiednie wnioski,no ale musimy znać dobrze twórczośc kapeli.
Jest bardzo duzo sposobów, ja na ocenianie utworów i płyt róznymi sposobami poświęciłem kilkanaście zeszytów ,więc mam doświadczenia

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:41 pm
autor: Matek
ThunderBird pisze:ja na ocenianie utworów i płyt róznymi sposobami poświęciłem kilkanaście zeszytów ,więc mam doświadczenia
opublikuj kiedyś

jestes niezmordowany

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:42 pm
autor: Artur
No, że na ręce ma (chyba) znak APC to nie byłem pewien, dlatego pytam... wolę łysego
Świnek69 pisze:ale 100 stopniowa skala ma wiele zalet. Bo akurat różnicy wielkiej pomiędzy 87 a 86 nie ma, ale już pomiędzy 87 a 91 jest. Wygodnie czasem ocenić plytę, która jest za dobra na 8, a za słaba na 9
Zawsze można użyć połówki.... no a różnica tych 4-ech punktów to jednak mi nic nie mówi... po prostu wolę taką skalę bez rozdrabniania.
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:42 pm
autor: Wrath
Jest bardzo duzo sposobów, ja na ocenianie utworów i płyt róznymi sposobami poświęciłem kilkanaście zeszytów ,więc mam doświadczenia
chciało Ci się?

ja oceniam całość płyty, żadnego specjalnego sposobu nie używam ;] wiem, że to może nie jest zbyt dokładne, ale cóż...
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:43 pm
autor: likipiki
Artur pisze:Zawsze można użyć połówki.... no a różnica tych 4-ech punktów to jednak mi nic nie mówi
kwestia przyzwyczajenia się

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:44 pm
autor: Nomad
Matek pisze:ThunderBird pisze:ja na ocenianie utworów i płyt róznymi sposobami poświęciłem kilkanaście zeszytów ,więc mam doświadczenia
opublikuj kiedyś

jestes niezmordowany

no ,teraz jestem w trakcie pisania dużej historii Ironów i opublikuje ,ale stanełem nad Seventh Sonem i nie mam konceptu,poza tym troche za mało poświęciłem czasom z Di Anno i musze to poprawić. Co do ocen to niedawno sobie oceniłem w skali 1 do 100 wszystkie utwory Ironów ,ale nie tak np.90,91,92, tylko 90, 92,5, 95, 97,5 .....łatwiej mi było wytypować...ech kto by chciał to czytać.

Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:49 pm
autor: Wrath
Szacun

a długo już piszesz?
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:57 pm
autor: Nomad
Historie Ironów? , no aj tych historii to troche napisałem już,ale zawsze sie zacinałem w pewnym momencie,albo wywalałem ,teraz już chce to zrobić porządnie,a co do oceniania, to odkąd zaczełem ich słuchać, od 5 lat, to nie jest wcale takie głupie, bo widze jak mi sie gust zmienia ,poza tym no czasem sie człowiek nudzi,heh, zresztą nie tylko Ironów tak sobie oceniam.
A tak wogóle to podobała sie wam,moja recka Motorheada?
Re: Komentarze do tematu recenzje
: sob maja 20, 2006 7:58 pm
autor: Matek
podobala, podobala

bo album świetny, klasyka

Re: Komentarze do tematu recenzje
: ndz maja 21, 2006 1:27 am
autor: Artur
Brawo Sabbath

Dobrze, że się przekonałeś

Ja co prawda zbyt dużo nie słucham, ale miażdży, to pewne.... ale i tak klimat i muzyka na "The Legacy" i "The New Order" zawsze będą na mnie robiły piorunujące wrażenie i sądzę, że "First Strike Still Deadly" tego nie zmieni

Re: Komentarze do tematu recenzje
: ndz maja 21, 2006 10:07 am
autor: Bloody Sabbath
Artur pisze:Brawo Sabbath

Dobrze, że się przekonałeś

Ja co prawda zbyt dużo nie słucham, ale miażdży, to pewne.... ale i tak klimat i muzyka na "The Legacy" i "The New Order" zawsze będą na mnie robiły piorunujące wrażenie i sądzę, że "First Strike Still Deadly" tego nie zmieni

Ja bym powiedzial- brawo Testament

Nagrali swietna rzecz, a wszyscy malkontenci, ktorzy twierdza ze to skok na kase, moga... sie schowac

Re: Komentarze do tematu recenzje
: ndz maja 21, 2006 1:37 pm
autor: M@ti
No coś tam wymęczyłem.

Re: Komentarze do tematu recenzje
: ndz maja 21, 2006 1:38 pm
autor: Matek
no trochę posłodziłeś tej średniej płycie

Re: Komentarze do tematu recenzje
: ndz maja 21, 2006 1:49 pm
autor: M@ti
no trochę posłodziłeś tej średniej płycie
No właśnie dodałem że dla większości ta płyta jest średnia, ale ma coś w sobie jednak.

Ale poniżej 7 bym i tak nie zszedł.
