.:: SanktuariuM ::.

jak w nazwie. tam ladnie piszemy o plytach. tu bullshitujemy na temat wszystkiego co jest tam.

Jesli macie jakies zatrzezenia/pomysly piszcie oczywiscie :]

No wreszcie wieczorkiem może coś zarzuce.
Proponuje jeszcze wrzucić opisy i recenzje które już gdzieś na forum sie walają, bo chyba jest kilka...
Aha jeszcze jedno, można by te oba tematy przykleić

ale to kazdy najlepiej wie gdzie pisal . I niech wrzuca

Ja jeszcze żadnej recenzji tam nie wrzuciłem, ale to się może zmieni, bo po wtorku, gdy już wreszcie matury skończą się ostatecznie, postanowiłem odświeżyć sobie parę płyt IM i spojrzeć na nim zdystansowanym okiem

Ale w tekstach już tam zamieszczonych jest parę rzeczy, które zdecydowanie mi się nie podobają. Powiem może o tej najistotniejszej. W Polsce, nie wiem dlaczego, pokutuje przekonanie, że w konstrukcji recenzji należy wszystkie utwory po kolei omawiać. Pisać o czym są, jakie robią wrażenie, ogólną opinię i dalej. Nie dość, że ciężko się takie teksty czyta, to dodatkowo bardzo często są zwyczajnie nudne. Recenzja albumu, według mnie, powinna raczej traktować album jako całość. Powinna mówić o takich sprawach jak historia jego powstania, wpływu na muzykę itp. Oczywiście nie wszystkie tego typu elementy są konieczne. Generalnie chodzi mi o to, by nie skupiać się na sprawach czysto technicznych. Dodatkowo myślę, że wątek personalny autora recenzji jest w tekście niemniej ważny, choć nie zawsze konieczny. Gdy album jest ważny sentymentalnie dla recenzenta warto napisać dlaczego. Naprawdę to uatrakcyjnia taki tekst.
Żeby nikt się nie czepiał - nie chcę powiedzeć, że sprawy muzyczne trzeba zupełnie zignorować. Ale chyba warto nie traktować muzyki jedynie jako zbiór dźwięków, ale jak coś co bardzo mocno oddziaływuje na słuchacza. Taka jest przynajmniej moja opinia...

Mam tylko nadzieję, że żaden pajac nie napisze tam czegoś w stylu "Brave New World to świetna płyta, żadnych wypełniaczy, Bruce świetnie śpiewa i wogóle jest w dechę!" sam postaram się coś skrobnąć za jakiś czas :] no i :beer za to, że coś ruszyło wreszcie dzięki Tobie bo jakoś nikt nie kwapił się do założenia tego tematu :]

E tam, każdy zwraca uwage na inne rzeczy. To nie ma być kącik dla późniejszych pisarzy...
Jak kto ma ochote to niech pisze recenzje a inny napisze co mu sie podobało w danym albumie i już. To nie muszą być długie opisy wystarczy parę zdań.
Tak myśle

a ja nie lubie za to recenzji gdzie każdy stara się ją napisać profesjonalnie. to chyba nie o to chodzi. ja bym raczej się skłaniał ku dość obszernej opinii własnej nt płyty. i te wątki historyczno biograficzne któe pojawiają się w każdej recenzji to nuda poprostu. może i są potrzebne ale tylko jak opisujemy jakąś neizbyt znaną płytę, to wtedy wypada coś wspomnieć o kapeli, historii itp. dla przykladu. w dziale reccenzje albumów maiden dużo się zdaża że początek jest prawie taki sam jak w każdej innej recenzji. notka historyczna, i to o czym wszyscy wiemy... porpostu chodzi mi o to żeby nie starać sie na siłe pisać 'profesjonalnie', szablonowo. wolę własne rpzemyślenia, odczucia. tylko nie w 3 zdaniach, zeby było jasne bo tak to można w NP pisać

paniron pisze:To nie muszą być długie opisy wystarczy parę zdań.

ale nie zawsze pare zdan mozna nazwac recenzja...

Świnek69 pisze:że w konstrukcji recenzji należy wszystkie utwory po kolei omawiać

'wolnosc artystyczna' , ale rowniez nie lubie takich recek. Bo Jednak uczucia, ktora lacza sie z muzyka przez nas przesluchana, moga zachecic 100 razy bardziej do albumu niz opis techniczny kazdego utworu po kolei . No, ale ograniczen nie robimy...

zgadzam sie z wrathem

Wrathchild_88 pisze:Mam tylko nadzieję, że żaden pajac nie napisze tam czegoś w stylu "Brave New World to świetna płyta, żadnych wypełniaczy, Bruce świetnie śpiewa i wogóle jest w dechę!"

a i jeszcze jedno. robimy jakas stala skale ocen?

slayer pisze:a i jeszcze jedno. robimy jakas stala skale ocen?

to chyba wedle własnych upodobań. mozna, nie trzeba...

ale ocen czego ? albumów ?

slayer pisze:paniron napisał:
To nie muszą być długie opisy wystarczy parę zdań.

ale nie zawsze pare zdan mozna nazwac recenzja...

No z tymi paroma zdaniami troche przesadziłem. Chodzi mi o to żeby nie sugerować sie innymi recenzjami tylko pisać " od siebie"

nom. albumow albumow.

generalnie dla mnie moze byc i wedle wlasnych upodoban, moze byc tez bez. czasem ciezko cos w matematyczny sposob ocenic :]

no albumów, utworów, czego tam jeszcze możńa wymyślić. poprostu jak komus to pasuje do jego recenzji to niech sobie ocenia i tyle

oceny? huh
nie znam - 2/10

a czy coś takiego traktujemy już jako recenzje ? pytam z ciekawości

Matek pisze:
A Perfct Circle - eMOTIVe
półtora roku prawie zajęło mi odkrycie piękna tej płyty. jej unikalnego piękna. delikatnie, z uczuciem, przejmująco. w skrócie. same covery prawie. mało gitar. w zasadzie ta płyta ma jednego bohatera. MJK. starczy. cudowne Annihilation. majstersztyk. minimum muzyki, maksimum przekazu. genialne po stokroć. potem imagine przygnębiające, zaskakująco. kolejne dwie pozycje i dalej delikatnie i mistrzowsko. cudowne aranżacje. ciekawy dobór kawałków

MJK pisze:a collection of songs about war, peace, love and greed

w ogole mam wrażenie ze to nie muzyka jest tutaj ważna... ale ona i tak jest piękna. nastrojowa niesamowicie. ale zdecydowanie nie dla każdego i nie na każdą porę. w wybranych momentach smakuje wybornie. a czasami poprostu przelatuje.
jedyny nowy kawałek APC czyli Passive trochę nie pasuje imo do płyty. jest oczywiście świetny ale bardziej pasowal by na 13th step.
cudo.

Fajny pomysł, tylko że obawiam się:
1. Kłótni, jakie to niektórzy lubią wszczynać.
2. Drugiego NP, czyli 5 zdań o płycie, w dodatku bardzo przemyślanych ("Super płyta, nie ma słabych kawałków. Fajnie się jej słucha na balkonie." itp.).



Skala myślę że stosowna, najlepiej 0-10, bo w 1-6, to można każdą płytę na 3 ocenić i wybrnąć później.

zygfryd pisze:Fajny pomysł, tylko że obawiam się:
1. Kłótni, jakie to niektórzy lubią wszczynać.
2. Drugiego NP, czyli 5 zdań o płycie, w dodatku bardzo przemyślanych ("Super płyta, nie ma słabych kawałków. Fajnie się jej słucha na balkonie." itp.).

Boże!!! przecież...
ad 1. po to ten temat
ad 2. o tym cały czas mówimy.

1. Czyli kłótnie jak najbardziej wskazane, nawte bezsensowne? Luz.
2. Co z tego, że mówimy, jak i tak do niektórych to nie dotrze.


Ja wiem, że Tobie zawsze i wszystko się podoba, a mnie nigdy i nic, ale mam to gdzieś.

Może jak pare osób coś naskrobie to sie jakoś rozkręci.
Im szybciej tym lepiej i nie będzie trzeba 5 stron offtopa żeby dojść do porozumienia

zygfryd pisze:1. Czyli kłótnie jak najbardziej wskazane, nawte bezsensowne? Luz.

nie przesadzaj już

zygfryd pisze:Ja wiem, że Tobie zawsze i wszystko się podoba, a mnie nigdy i nic, ale mam to gdzieś.

jw.
poprostu mnie to denerwuje że do wszystkiego sceptycznie podchodzisz i pierwsze o co pytasz to o jakieś 'ciemniejsze' strony. w skrócie. marudzenie

Matek. recenzja mysle,ze jak najbardziej :] - wrzucaj
taki strumien swiadomosci troche


PS: Zygfryd- tutaj dyskusja. tam nie. w razie czego... mozna poprosic grono porzadkowe o usuniecie nieodpowiedniego posta chyba
a jednak wieksza czesc ludzi tutaj jest rozumna ;] choc troche