Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
To chyba oczywiste, że koncert Metalliki może tylko negatywnie wpłynąć na frekwencję na Maiden.Clans pisze:Tylko czekałem na takiego posta
A dlaczego to Metallica ma się nie martwić o frekwencję? Bo co, jest bardziej medialna od Maiden? Gra mniej koncertów w Polsce? Dla mnie to żadne argumenty.
Dlaczego cholera zawsze jak w jednym roku gra Maiden i jeszcze inna gwiazda to wznoszą się lamenty o liczbę ludzi na koncercie. Nie rozumiem.
Dokładnie, to różne zespoły. I nie piszcie na litość Boską, że wpływ Mety na frekwencję na Maiden jest zerowy, bo nawet na tym forum jest kilka osób które już zapowiedziały, że zamiast na koncert Iron Maiden pójdą na gig Metalliki.S1MON pisze:tez nie wiem..w tym roku byly np. PJ, Genesis, RHCP i na kazdym chyba kolo 40 tys..sam sie zdziwilem, ale przeciez to tez rozne zespoly i jak ktos pojdzie na jedno to nie na drugie itd.
Maiden jest dużo póżniej, choć w tym wypadku lepiej żeby zrobili gig w Spodku..., Torwar w zastępstwie Gwardii to beznadzieja...ja będę na Mecie na 1000%, na Irons też- chyba że przełożą na Torwar, tam jest lipa , szkoda by mi było kaski... W tym wypadku wybrałbym Maiden w Pradze...Da5id pisze:Dokładnie, to różne zespoły. I nie piszcie na litość Boską, że wpływ Mety na frekwencję na Maiden jest zerowy, bo nawet na tym forum jest kilka osób które już zapowiedziały, że zamiast na koncert Iron Maiden pójdą na gig Metalliki.S1MON pisze:tez nie wiem..w tym roku byly np. PJ, Genesis, RHCP i na kazdym chyba kolo 40 tys..sam sie zdziwilem, ale przeciez to tez rozne zespoly i jak ktos pojdzie na jedno to nie na drugie itd.
Jasne , może być tak że część ludzi będzie chciało zobaczyć te 2 gigi dla porównaniaClans pisze:Jakoś Wy potraficie być na iluśtam koncertach Maiden w całej Europie i nie tylko to czemu inni nie mieli by zaliczyć 2 koncertów w Polsce. Bo co, jak na jeden wydam kasę to już na drugi nie jadę? Tak wiem, że bogaci starzy to jedno ale bez przesady znowu.
To prawda szczera, np. moja skromna personabalcerek pisze:Na RHCP było 60 000 ludzi na Genesis 50 000 wiary. ja idę na Maidenów jak i na Metallicę i nie wiem w czym macie problemy. jak ktoś chce, to idzie i tu i tu. i po sprawie.
jak rozumiem sytuacja odwrotna jest niemożliwa wedle tej wspaniałej teoriiDa5id pisze:Dokładnie, to różne zespoły. I nie piszcie na litość Boską, że wpływ Mety na frekwencję na Maiden jest zerowy, bo nawet na tym forum jest kilka osób które już zapowiedziały, że zamiast na koncert Iron Maiden pójdą na gig Metalliki.
Maiden na Torwarze ???faust pisze:Maiden jest dużo póżniej, choć w tym wypadku lepiej żeby zrobili gig w Spodku..., Torwar w zastępstwie Gwardii to beznadzieja...ja będę na Mecie na 1000%, na Irons też- chyba że przełożą na Torwar, tam jest lipa , szkoda by mi było kaski... W tym wypadku wybrałbym Maiden w Pradze...
no bo pamiętać musimy że Metallica osłabia Maiden przecież. I to jest dowód.Da5id pisze: To chyba oczywiste, że koncert Metalliki może tylko negatywnie wpłynąć na frekwencję na Maiden.
Dziękuję za uznanie, doceniam.Artur pisze:jak rozumiem sytuacja odwrotna jest niemożliwa wedle tej wspaniałej teorii
Problem w tym, że Metallica jest dużo popularniejsza w naszym kraju, gra u nas dużo rzadziej (w ogóle gra dużo mniej koncertów od Maiden) i zwyczajnie ciśnienie na ich koncert w Polsce jest dużo większe niż na Maidenów. Jestem pewien, że LN skupi się właśnie na promocji gigu Mety, a nie IM. W związku z tym, jeżeli któryś z tych koncertów ma wpłynąć negatywnie na frekwencję na drugim, to zdecydowanie będzie to koncert Metalliki. 1. Jakby LN miało sie 'skupiać' tylko na promocji gigu Metalliki to organizowanie koncertu Maiden nie miałoby w ogóle sensu. Więc o promocję koncertu Maiden bym sie nie martwił , tym bardziej że tegoroczny sezon koncertowy powinien również przynieść im spore zyski (organizują przecież jeszcze The Police, a sądzę że wyskoczą jeszcze z jakimś jednym lub i nawet dwoma mocnymi strzałami, że tak to ujmę). Więc chyba doskonale zdają sobie sprawę, że warto zainwestować w solidną promocję KAŻDEGO z ich koncertów żeby wyciągnąć z każdego maksimum ile sie da.Da5id pisze:Problem w tym, że Metallica jest dużo popularniejsza w naszym kraju, gra u nas dużo rzadziej (w ogóle gra dużo mniej koncertów od Maiden) i zwyczajnie ciśnienie na ich koncert w Polsce jest dużo większe niż na Maidenów. Jestem pewien, że LN skupi się właśnie na promocji gigu Mety, a nie IM. W związku z tym, jeżeli któryś z tych koncertów ma wpłynąć negatywnie na frekwencję na drugim, to zdecydowanie będzie to koncert Metalliki.
Co Ty Nomad jesteśDa5id pisze:Dokładnie, to różne zespoły.
Gdzie ja coś takiego napisałem? Po cholerę wkładasz nie moje słowa w moje usta?Artur pisze:jeśli twierdzisz, że koncert Maidens nie będzie miał żadnego negatywnego wpływu na frekwencję na Metallicę to bredzisz jak potłuczony.
Pearl Jam to zespół grungeowy, Genesis to pop/prog-rock, a RHCP to pop/funk, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy tymi podgatunkami rocka to faktyczne nie warto z tobą dyskutować.Artur pisze:Co Ty Nomad jesteś
Bo choćbym nie wiem jak próbował to zawsze mi wychodzi, że Pearl Jam, Genesis, RHCP to zespoły rockowe. Maiden i Metallica zresztą też. więc co jest w nich aż tak różnego ?
Fascynująca dyskusja, ale- bilety na Maiden są dużo tańsze u nas to priorytet, w 2005 Mystic kazał płacić jak za U2 a proma była zerowa...To cud że tyle osob się pojawilo, mimo wszystko...Da5id pisze:Gdzie ja coś takiego napisałem? Po cholerę wkładasz nie moje słowa w moje usta?Artur pisze:jeśli twierdzisz, że koncert Maidens nie będzie miał żadnego negatywnego wpływu na frekwencję na Metallicę to bredzisz jak potłuczony.
Pearl Jam to zespół grungeowy, Genesis to pop/prog-rock, a RHCP to pop/funk, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy tymi podgatunkami rocka to faktyczne nie warto z tobą dyskutować.Artur pisze:Co Ty Nomad jesteś
Bo choćbym nie wiem jak próbował to zawsze mi wychodzi, że Pearl Jam, Genesis, RHCP to zespoły rockowe. Maiden i Metallica zresztą też. więc co jest w nich aż tak różnego ?
Aha - na ostatniej trasie która odwiedziła Polską Maideni również celowali w starszych wiekowo fanów, więc niestety - chybiłeś po raz kolejny.
no może nie dosłownie, ale to:Da5id pisze:Gdzie ja coś takiego napisałem? Po cholerę wkładasz nie moje słowa w moje usta?
mówi samo za siebie.Da5id pisze:jeżeli któryś z tych koncertów ma wpłynąć negatywnie na frekwencję na drugim, to zdecydowanie będzie to koncert Metalliki.
weź już chłopcze nie bredź, bo sie plączesz. Pop/prog rock ? a co to jestDa5id pisze:Pearl Jam to zespół grungeowy, Genesis to pop/prog-rock, a RHCP to pop/funk, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy tymi podgatunkami rocka to faktyczne nie warto z tobą dyskutować.
kto chybił ten chybiłDa5id pisze:Aha - na ostatniej trasie która odwiedziła Polską Maideni również celowali w starszych wiekowo fanów, więc niestety - chybiłeś po raz kolejny.
widze problem z kojarzeniem faktów 
Nie wiem czy dobrze rozgryzłem to "kulawe" zdanie, ale chciałbym wskazać, ze w 2005 roku 100zł za bilet na Mystic festival to była naprawdę świetna cena! Nie zapominaj że oprócz Maiden było kilka prężnych kapelek. Teraz za sam Nightwish trzeba zapłacić 120zł, a za sam Maiden 130zł... Bilet na U2 kosztował 150zł. Nie wiem jakich masz bogatych starych ale różnica 50zł na bilecie to trochę kasy jest. Więc nie gadaj że Mystic kazał płacić za Maiden + inni tak jak za U2.faust pisze:Fascynująca dyskusja, ale- bilety na Maiden są dużo tańsze u nas to priorytet, w 2005 Mystic kazał płacić jak za U2 a proma była zerowa...To cud że tyle osob się pojawilo, mimo wszystko...
