Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
Tu się nie do końca zgodzę, bo wydaje mi się, że tego typu programy mają właśnie za zadanie znaleźć osoby, które będzie można potem lansować i zarabiać na nich kasęgumbyy pisze: To program rozrywkowy, który leci w telewizji komercyjnej. Jak łatwo się domyśleć ma za zadnie nabić kasę komu trzeba, a nie "promować", czy wynajdywać "talenty".
I tak i nieMr. M pisze:Tu się nie do końca zgodzę, bo wydaje mi się, że tego typu programy mają właśnie za zadanie znaleźć osoby, które będzie można potem lansować i zarabiać na nich kasę
No nie wiem, czy talent, skoro tylko w jednym repertuarze z chrypą się odnajdywałZłapanyWCzasie pisze:Inna sprawa,że Genek Loska który wygrał X Factor to jednak jest jakiś talent i chore jest to,że taki facet z takim głosem musiał dopiero wystąpić w takim programie anty-rockowym by zostać zauważonym,inna sprawa,że wydaję mi się,że niewiele to zmieni ,bo taki program daję tylko promocje na rok.
1. Monika Brodka ma taki sam głos jak przypadkowa dziewczyna z ulicy, którą poprosisz żeby zaśpiewała. Można ewentualnie wprowadzić zaostrzenia żeby miała góralski akcent.Siwy pisze:ej od Moniki Brodki się odczepta, bo dziewczyna ma naprawdę dobry głos i od wygrania Idola dojrzała i się dokształciła w tym kierunku, a ostatnia jej płyta jest naprawdę dobra, jak na nasze, polskie warunki.
a takie programy jak najbardziej mają na celu kreowanie gwiazd. bo jest różnica pomiędzy gwiazdą i artystą. ten pierwszy niekoniecznie musi być tym drugim.
osobiście mimo, że nie oglądałem tych programów, to wiem kim jest Michał Szpak i to jest idealny przykład gwiazdy wykreowanej przez program. prawdopodobnie będzie to gwiazda jednego sezonu, ale trochę sobie pobryluje na salonach i poświeci buźką w tv, a TVN prawdopodobnie na nim jeszcze trochę zarobi
Gwiazda – potoczne i subiektywne określenie osoby cieszącej się popularnością wśród pewnej grupy społecznej. Liczba fanów gwiazdy może wynosić od kilkudziesięciu do kilku milionów osób.
Jaka nowa krew skoro jestem o 3 miesiące krócej od Ciebie?Invader pisze:Ta nowa krew na forum,to ciągle jakieś jaja odwala.
Zdecydowanie Bruce udowadnia to, że jest znakomitym wokalistą dzięki temu, że umie śpiewać dźwiękami tak wysoko jak robi to gitara w Montsegur (bo przypuszczam, że tej mojej wypowiedzi tak bardzo się czepiasz). Spokojnie mogę postawić tezę, że niewiele osób płci męskiej jest w stanie tak wysoko śpiewać. Bruce Dickinson jest genialnym wokalistą i jest to fakt niepodważalny. Również niezależnie od tego co mówi mój znajomy, którego jak sądzę znasz, że wiesz, że powiedział, że jest najlepszy? Polecam kurs czytania ze zrozumieniem.Przemo142 pisze:Wiemy, że masz znajomego, który powiedział, że Bruce jest najlepszy, bo śpiewa razem z gitarą. Najeżdżasz na wszystkich, ale nikt nie wie z jakiego powodu. Gwiazda to jest subiektywna ocena, a ty wszystkich najeżdżasz.
Odniosę się tylko do tego. Również polecam. Ile można pisać, że to jest SUBIEKTYWNE odczucie. Dla mnie np. Michał Wiśniewski nie jest gwiazdą. Ale ja nie wyskakuje i się nie czepiam, że "ło, jaka to gwiazda, Maiden już 35 lat na scenie, Eddie, koncerty pokoleń itp. itd." Sam nie uważam Ani Cerekwickiej, ani Brodki, ani Ich Troje, ani Doda. Gwiazda a Artysta to nie to samo. Roman Kostrzewski nie jest dla mnie gwiazda, ale jest wspaniałym artystą. Jeśli tego nie możesz zrozumieć, to jest Twój problem.Journeyman666 pisze:Polecam kurs czytania ze zrozumieniem.
i to się tyczy wszystkich osób przewijających się przez mass media. Dlatego zarówno możesz powiedzieć, że gwiazdą jest Beata Kozidrak, która troszkę więcej na tej scenie zrobiła, jak i Michał Szpak, który prawdopodobnie za pół roku zniknie w otchłani szołbiznesu. inną sprawą jest klasa takiej gwiazdy i to, co sobą prezentuje w okresie bycia najbardziej popularnym.Journeyman666 pisze:można powiedzieć, że swojego czasu byli gwiazdami
+1Siwy pisze:a ja będę bronił Brodki i kategorycznie sprzeciwiał się stawianiu jej w tym samym rzędzie co Cerekwickiej
